中間アンケート結果


参加者

参加した理由(魅力に感じた部分)

参加表明しても絶対に参加しないといけないわけではなかったので、表明はしやすかったです。誰かいれば参加しようかなと思っていたので。


ダンゲロスかいわいの方と仲良くなりたかったからです


TAG1が面白かったこと。
査定でGKの好きなキャラを書いてくれること。
疑義・質問・要望に対する対応がこれまでのGK中でも随一に真摯であり、非常に信頼が持てること。


やっぱりお祭り的キャンペーンは楽しそうですね
自分や他人の過去キャラを眺めるだけで楽しいですし


正直言ってしまうとGKやルールがどうあれ余程のことでなければ参加表明をしていたかと思います。
特に魅力を感じた部分を上げると、禁止、準禁止と使用可能キャラの調整がきちんとなされており、
バランス+お祭り感の両立をできるだけ目指そうとGKが頑張っていると感じた部分でしょうか。

参加しなかった理由(難点に感じた部分)



ここまでのGKの運営で気になった点

特にないです。
好きなキャラが、まめさんとイトさんで被ったことがあるかは気になってます。


ダンゲロスTAGの魅力を大いに語っていただいたので、最後の一歩を踏み出せた感があります
ありがとうございました




参加申請受付締切が流血中、TAG申請受付とGKキャラ貸出締切が流血終了とほぼ同じという点は難点に思いました。
それ程作業量が多くないため、流血と並行でも……と思われたかもしれませんが、
やはり流血に注力に注力しているとTAG(別キャンペーン)のwikiに細かく目を通す時間が取れなかったですね。
流血後、一週間ぐらいまで期日があった方が良かったのかなと。
(スケジュールは凄い前からwikiに公開していると言われれば反論の余地は無いんですが、
ギリギリまで動かないダンゲロスプレーヤー達の習性を鑑みるに)

それで昨日ようやく、GK陣が書いたGK会議議事録やステ管講座のpdf、TAGの魅力等に目を通しました。
凄く丁寧にまとめてあって、GK陣のキャンペーンに対する思いが伝わってきました。
掲示板で質問したこともここを先に読んでおくと、GK陣の考えが大体わかって聞き方も変わっていただろうので、
申し訳ない気持ちです。
twitter等で流れていたのは見ていたのですが、流血に尽力していたため、目を通せませんでした。
この辺のGK陣の努力はもっと表にアピールされても良かったかなと思います。
(自分が感じていなかっただけで、他の人は既に十分感じている、アピールはしていた、だったらすみません)

色々書きましたが、キャンペーン開催に尽力くださりありがとうございます。
一プレーヤーとして、できるだけキャンペーンを盛り上げるよう、できる限り協力したいと思います。




>>「どう解釈するのが正しいか」は、この場において重要視していません。
同じ文法を使用しているにも関わらずAとBという別解釈をしている事が恣意的に映るため公平性を欠くと思ったので提言しました。
ダブルスタンダードである事が問題だという事です。
>>一部のプレイヤーのみがそれを免れる、或いは免れようとする事はため、認められません。
免れるための提言ではありません。決めつけは良くないと思います。
>>最初にURLを根拠として添付したのはGKなので、今回は議論に応じましたが、今後はこのような抗議は控えていただくようお願いします。
議論にすらなっていないと思いますが、公平性を欠くと思ったためにに『再検討』を依頼しました。

『抗議』はこのメールでさせて頂きます。
「ダブルスタンダードでは?再検討してみてください。」と書き込むだけで問題行動なのですか?
このように一方的に発言を圧殺するのもゲームの公平性を損ねると思います。
この抗議は書き込みを制限する事に対する抗議であって、ダブルスタンダード云々に関してではありません。

非参加者

参加した理由(魅力に感じた部分)



参加しなかった理由(難点に感じた部分)

PL間での戦力差が大きい。

ここまでのGKの運営で気になった点

禁止カードが多すぎると感じました。


掲示板以外でのやりとり禁止がちょっと窮屈そうに見えました。そこまで気にしなくても良いのでは……。
最終更新:2015年12月27日 14:50