wiki議論用コメントログ001

  • カード名間違えたまま編集してしまいました、死神/DEATHページはページ名が間違いですので削除の方お願いいたします。 -- 名無し編集者 (2008-06-17 23:27:59)
  • ページ名だけ変更すればおk -- 名無しさん (2008-06-17 23:31:37)
  • 本スレに書いちゃったけど、水着の杏どーするよ? -- 名無しさん (2008-06-18 03:34:30)
  • 今確認したがあれは酷い。修正してもいいと思う。 -- 名無しさん (2008-06-18 04:28:12)
  • ページ削除させていただきました。 -- wiki現管理人 (2008-06-18 20:24:53)
  • イベント情報更新の際、終了したイベントは全部終了と記載。ただ、このまま続けると終了がかなり長く続いてしまうので、誰かいい案あったらお願いしま -- 名無しさん (2008-07-16 05:15:55)
  • 管理人やる気なさすぎじゃね -- 名無しさん (2008-07-27 23:46:35)
  • ↑文句があるなら自分でWiki立ち上げればよくね -- 名無しさん (2008-07-29 02:16:49)
  • ↑管理人乙 -- 名無しさん (2008-07-29 14:51:02)
  • デッキレシピの構成例が見たいなぁ それも載せて貰えませんか? -- 名無しさん (2008-07-29 16:59:06)
  • ← -- 名無しさん (2008-07-29 20:22:16)
  • すごいツマラン事だけど、俺の神デッキ紹介サイドってタイトル消していい?あのレシピの内半分は俺が書いたやつなんだが、タイトルのせいで自慢してるみたいで嫌なんだ。しかも回りに言いふらしたしorz -- 名無しさん (2008-08-04 00:24:06)
  • じゃあブログでやれよ -- 名無しさん (2008-08-04 19:54:51)
  • このWikiは主観を論じる所なのでしょうか?Wikiに載せるのは客観的な事実であるべきはずでは? -- 名無しさん (2008-08-09 16:32:51)
  • 利用規約確認してきたらwww? どこにもそんなページないけどwww -- 名無しさん (2008-08-09 21:24:28)
  • 話しかえるけど、誰かルールとかマナー(テクニックとかも)についてのページとか書いてもらえませんか? -- 名無しさん (2008-08-09 21:28:46)
  • 言いだしっぺが書けよ -- 名無しさん (2008-08-11 23:42:27)
  • 微妙っていう表現は自重した方が良くないか? 微妙と言われても判断に困るぞ。 -- 名無しさん (2008-08-22 12:00:54)
  • 名前と特徴統一しませんか?“”と""や間、特徴は二つ並べるときに間を空けるのか・を打つのか、特徴無しの表記はどうするかなど -- 名無しさん (2008-08-23 11:43:14)
  • ダカーポをよく知らないのですが、鷲澤 頼子の苗字はこれで正しいのでしょうか? -- 名無しさん (2008-08-24 23:43:06)
  • 音夢コンって有名なんですがいまいち分かりません。どなたか作ってくださると助かります -- 名無しさん (2008-08-27 22:47:27)
  • 気が向いたらレシピに入れとく。> -- 名無しさん (2008-09-11 18:11:53)
  • 連投ごめん。途中投稿しちゃった。環境推移のページいらないと思うんだが、どうだ? -- 名無しさん (2008-09-11 18:12:30)
  • 神北小次郎のページが2つある模様。片や半角スペース、片や全角スペースページの消去方法がわからないのでどちらかの消去お願いします。 -- 名無しさん (2008-09-19 16:28:40)
  • ”セーラー服のシエスタ”のコメントで水着のアリスや小川で・・→小悪魔杏や小川で・・だと思います アリスは舞台に置く能力なのでカードを確認できるのは小悪魔杏の方ですね -- 名無しさん (2008-09-19 16:54:35)
  • カードリストの色別はいるのか?全然更新してないけど -- 名無しさん (2008-09-21 00:12:48)
  • はるかのネタデッキのやつ言葉が少々荒いような気がするのでその辺直しちゃっていいですか? -- 名無しさん (2008-09-21 11:04:39)
  • 構わないと思いますよ -- wiki現管理人 (2008-09-22 23:42:49)
  • Lv0コスト0のキャラクターのソウルを0って書いてる人がいるようですが0なのはトリガーの方ではないでしょうか?? 今日発見した分は全部直しておきましたので今後は気をつけてください。 -- 有頂天w (2008-09-23 14:30:43)
  • デッキレシピの部分なんですが、ほとんどの書き込みが列記タイプしか書いていないと思います。なのでデッキレシピとデッキタイプの2種類に分けてみてはどうでしょうか?? -- 有頂天w (2008-09-23 17:51:30)
  • ウエディングドレスのルイズのパワーが5500になってます
    修正お願いします -- 名無しさん (2008-09-24 12:42:38)
  • デッキレシピにデッキタイプ書いてる奴の気がしれない -- 名無しさん (2008-09-24 14:47:04)
  • 葉留佳のネタ直しておきました。多分こんなんでいいのかな? -- 名無しさん (2008-09-24 20:13:57)
  • 数少ない”レシピ”が…… -- 名無しさん (2008-09-24 21:25:18)
  • 元のやつも残しておいたら?例、みたいな感じで -- MK (2008-09-24 22:18:23)
  • 容量越えた?みたいで、途中から書けなくなったので、消してしまいましたが・・・・・・・・・・・なんとか復活させて見ます。 -- 名無しさん (2008-09-25 16:27:00)
  • はるちryを履歴から復活させて、リンクさせてみました。 -- MK (2008-09-25 23:07:57)
  • 編集画面の&autolinkって何の意味があるんですか? -- 名無しさん (2008-09-27 21:58:34)
  • 消えてしまったので間を空けて。編集画面の『& a u t o l i n k ( )』って何の意味があるんですか? -- 名無しさん (2008-09-27 21:59:24)
  • それあるとカード名とか自動リンクするから、理由がない限り消すなよ。加えて、@wikiのヘルプ見れない? -- 名無しさん (2008-09-29 22:53:19)
  • ありがとうございます。加えてそれって文の最初と最後どっちが正しいんでしょうか?修正してるとどっちも見かけるんですが。 -- 名無しさん (2008-09-29 23:09:45)
  • >@wikiのヘルプ見れない? -- 名無しさん (2008-09-30 01:44:44)
  • はるちtrのデッキレシピありがとうございます -- 名無しさん (2008-09-30 10:28:12)
  • バニラとかバウンスとかの意味とかも書いていった方がいいんですかね? -- 名無しさん (2008-10-01 12:05:00)
  • test -- (wiki現管理人) 2008-10-01 21:55:11
  • wiki議論のログを保存可能にしました。 -- (wiki現管理人) 2008-10-01 21:58:50
  • ディスガイアのじいや、棒の付け方分からなくて中途半端に書いてしまいました。誰か編集お願いします。 -- (裏技君) 2008-11-16 18:15:21
  • 「“最後の夜天の主”はやて」のページがそのままテキストモードになっています。 Wiki編集モードへ変更をおねがいします -- (名無しさん) 2008-11-30 00:05:33
  • 最優セイバーの効果対象は源さk再現で別におかしくないのにあの解説はおかしいだろ。 -- (名無しさん) 2008-12-09 13:18:11
  • 気持ちは分かるが、最優セイバーの解説書いた奴はちょっと落ち着け。一応、一部を消しといた。 -- (名無しさん) 2008-12-09 16:32:16
  • すまない、確かに少し落ち着くべきだな。誰がどう見ても「おかしい」のだから、一々表記するまでもないかもしれんな。気の回る修正、感謝する。でも一応、消すなら他のコメントアウト部分も一緒に消すか、ひとまずコメントアウトにしといたほうがよくないか?悲観的な部分だけ消してたけど、あの部分も数人によって修正されてたっぽいし。 -- (落ち着いてなかった奴のうちの一人?) 2008-12-09 17:07:56
  • 迷言集の必要性について知りたい。消せとは言わないけど、ねえ・・・ -- (名無しさん) 2008-12-27 21:48:41
  • MKに聞けよ -- (名無しさん) 2008-12-27 22:08:38
  • てか、デッキレシピにディスガイアのデッキを載せてあげたいのだが・・・ -- (名無しさん) 2009-01-21 23:31:43
  • 好きにしろよ -- (名無しさん) 2009-01-22 00:35:24
  • ページの形式を統一したいのですが、[[]]のリンクはいるでしょうか -- (名無しさん) 2009-03-12 18:28:23
  • 質問版みたいのは無いんでしょうか?クライマックスは色制限にひっかかるのかどうか知りたいんですが・・・ -- (名無しさん) 2009-05-31 02:24:06
  • ↑質問の前に公式の総合ルールを読め -- (名無しさん) 2009-05-31 10:13:40
  • 似たような効果が多いから、互換カードとかって項目があったら便利そうですね -- (名無しさん) 2009-06-01 02:57:18
  • Phantom~Requiem for the Phantom~ ってなんだよ -- (名無しさん) 2009-06-25 19:40:42
  • スバル&ギンガなんだけどキャリバーズなのにキャリバースになってるのって間違いだよね? -- (名無しさん) 2009-07-17 00:40:00
  • 質問類はテンプレ使うか他でいいじゃん -- (奈々氏) 2009-07-30 22:59:20
  • ここのページっている? -- (名無しさん) 2009-07-31 09:44:47
  • ↑雑談板的な感じじゃん? -- (名無しさん) 2009-08-24 22:07:48
  • toppupe-zino -- (名無しさん) 2009-08-24 23:09:07
  • ミス。トップページのコメントと何が違うの? -- (名無しさん) 2009-08-24 23:09:38
  • 携帯用も作ってほしいな -- (名無しさん) 2009-09-02 22:25:03
  • このページを有効に使う為に一つ議題を投下するが、いい加減誰かトップ編集しろよ。本スレのリンクとか参戦タイトルへのリンク直してほしいんだが。 -- (名無しさん) 2009-09-29 01:23:55
  • それは議題ではなく催促。そういうものこそトップページで言うべき。 -- (名無しさん) 2009-09-29 08:04:15
  • レアリティ欄に「SP・RRR・SRは1Boxに必ずどれか1枚までが含まれる」と記載されているが、含まれなかった俺はなんなんだろうかw -- (二人称) 2009-10-20 22:30:18
  • ↑エンゼルが入ってたんじゃない? -- (名無しさん) 2009-10-20 23:48:50
  • いや、エンゼルもすべてハズレだったw しかし、今思えば「必ずどれか``一枚まで``が含まれる」だから、含まれないケースもあるってコトじゃないんだろうか。 -- (二人称) 2009-10-21 23:30:42
  • 初期三作品ならSRが存在しないからホイルなしはあり得る。あとなんでwiki議論に書きこんだんだ -- (名無しさん) 2009-10-21 23:32:59
  • そうだな、書き込まないほうがよかったな。 後、買ったboxはFateだ。 -- (二人称) 2009-10-24 19:19:41
  • 「フェイト・T・ハラオウン執務官」ってスリーブでも入手できますよね? -- (名無しさん) 2009-11-25 20:46:48
  • スリーブの件に触れていないのはどうしてでしょうかね? -- (名無しさん) 2009-11-25 20:48:36
  • 近頃、カードの個別ページのフォーマットの乱れが気になってきたので、それを統一するための草案を以下に提出します。尚、記述中はコメント を控えていただけるとありがたいです。 -- (提案者) 2009-11-27 19:24:12
  • 1、カードステータスの特徴は、[ [《》]]で括る([ [の間には反応しないようにあえてスペースを入れています)。 -- (提案者) 2009-11-27 19:24:22
  • 2、カードテキストのカード名(カード指定や、クライマックス等)は、[[]]でくくらず、関連カードにて指定する。 -- (提案者) 2009-11-27 19:24:35
  • 3、対応CXについては、関連カード欄に「対応CX」という欄を設け、「|カード名|トリガー|色|」とする。 -- (提案者) 2009-11-27 19:24:47
  • また、関連カード欄におけるイベントカードの「パワー/ソウル」欄については、次の4つの案があり、議論した後何かしらの方法で多数決をとり たいと思います。 -- (提案者) 2009-11-27 19:24:56
  • A.「EV」(公式準拠) B.「-/-」 C.「イベント」(おそらく最もわかりやすい) D.「『パワー/ソウル』欄を設けない」(いくつかそういう カードがあったので選択肢に入れておきます)。 -- (提案者) 2009-11-27 19:25:08
  • もちろん、その他の案があるならその理由やメリット等を示し、提案していただいて結構です。現在は新たに作る場合暫定的に公式準拠の「EV」 で統一してください。 -- (提案者) 2009-11-27 19:25:20
  • また、その他統一フォーマットの案についても、同じく理由やメリットを示し、提案してください。 以上でしばらく様子を見、反対意見が無ければ1~3については採用していただけるとありがたいです。 記述は終了するので、以下コメントお願いします。 -- (提案者) 2009-11-27 19:25:34
  • 上記に賛成。+関連カードの並べ方ですが、対応クライマックス→カード名に「○○」を含むカード→関連カード(キャラ→イベント)→関連カード(特徴)で現在並べています。関連カードについては、キャラ・イベント別→色別→サイド別→ブースター・エクストラ別→通常・PR別で現在ならべています。他に提案があったらおねがいします。 -- (名無しさん) 2009-11-28 09:21:09
  • 上の書き方が分かりにくくなってしまったので、「“トラブルメーカー”葉留佳」と「騎士王セイバー」を参照してもらうとわかりやすいと思います -- (名無しさん) 2009-11-28 09:22:36
  • ↑有難うございます。ただ、項目1つ1つに「関連カード」と記入するのは口説い気がするので、1行改行だけで良いと思います。 -- (名無しさん) 2009-11-28 10:03:39
  • ↑追記:私は、特徴→個別シナジー→カード名に〜→類似→対応CX で並べていました。並べ方は考慮してませんでしたね。どうしましょう。 -- (名無しさん) 2009-11-28 10:06:21
  • 「2、カードテキストのカード名は[[]]de -- (名無しさん) 2009-12-01 16:01:46
  • 誤爆失礼、[[]]でくくらない」 についてですが、他カードページとの誤リンクの可能性があるのでくくったほうが良いと思うのですが…関連カード欄に記述があるとはいえ、リンクは正確であることに越したことはないと考えます -- (名無しさん) 2009-12-01 16:03:08
  • ↑そこについては誰か意見して来ると思っていたのにすんなり通りかけて、いいのかなと思っていたので、貴重なご意見ありがたいです。では、これにて2については一旦保留にします。 さて、今回のご意見ですが、実際にはシステム上、カード名を誤って指定するなどしない限り、誤リンクは無いと思っていいと思います。また、PCで見る分には問題ありませんが、携帯で見ると]]でくくっていない部分はリンクが張られていないのですが、カードテキストの特徴等には[[がついておらず、そういった意味で統一性をもたせるためにも、カードテキストには[[]]を使わないほうがいいと思いました。 -- (提案者) 2009-12-01 20:04:47
  • ↑ごめんなさい。なにか大変なことになってしまいましたorz -- (提案者) 2009-12-01 20:05:42
  • ↑カード名の一部被りなどがあると誤リンクができてしまいます。実際、りせ&カンゼオンのページではCXの「ハイ・アナライズ」がP3イベントカードの「アナライズ」へのリンクとなってしまっています。携帯で見るとリンクが貼られていないのは、カードテキストのページがautolinkを利用しているからでしょう。いずれにせよ、明確にリンクするべき部分はきちんと[[]]を使用した方がいいと思います。 -- (名無しさん) 2009-12-03 14:50:28
  • ↑成る程。実際誤リンクする可能性があるなら異存はありません。 しかしそれなら、特徴に関しても[]を使うべきだと思いますか? -- (提案者) 2009-12-03 14:57:27
  • ↑特徴に関しては《》によるくくりがあるので誤リンクの可能性は少ないかな、とも思いますが、万全を期すのであれば同じく]]使用の方がよさそうですね。特徴・カード名共に[[でくくるという方向ではどうでしょうか。 -- (名無しさん) 2009-12-04 09:04:57
  • ↑ではそれで、数日反対意見がなければ決定でいいしょうか。 また、カードの説明文の特徴に関しても、[]でくくっていないものが多いのですが、くくるようお願いします。 -- (提案者) 2009-12-04 09:35:10
  • ↑つまりリンクするのは①カードステータスの特徴 ②カード効果のカード名、特徴 ③説明文のデッキ名、カード名、特徴、サイド って事でいいでしょうか。それでよければ今日からかかります -- (名無しさん) 2009-12-06 10:43:31
  • ↑サイドというのは、白黒のことですか? 作品名の事を言っているなら、それでお願いします。又、デッキ名に関しては、そのデッキページが存在するかも確認して下さい。 -- (提案者) 2009-12-06 14:58:37
  • ↑わかりました。あと作品名ですが複数(DC、D.C、.D.C. D.C.Ⅱ、ダカーポ、ダ・カーポ)の略称に「>」をつける形でリンクが張られているものがあります。統一したいと思うのですがどうでしょう?短いのはそのままに、作品名が長すぎるもの、略称がある程度固定されているものに関しては「なのは」「リトバスEX」「Phantom」「ハルヒ」「宇宙かけ」「舞-HIME」「ディスガイア」「Fate」「イクサorSFE」「KOF」「アイマス」でリンクを作ってもいいと思うのですが。(左の略称は自分の案です。決して決定事項とかじゃありません。イクサに関しては意見を求めたいです。) -- (名無しさん) 2009-12-06 16:40:20
  • ↑それは確かに気になるところです。私としては、説明文に出てくる1回目はフルで記載して、2回目以降は略称又はフルがいいと思います。原則はやはりフルでしょうね。 -- (提案者) 2009-12-07 02:00:15
  • ページトップのコメント欄にも書きましたがこちらにも改めて書かせていただきます。絆やチェンジのような、あまり種類の多くないカードについて「備考」という形で追加していたのですが、どうでしょうか。今までのように「カード名に○○~」等は複数カードがありますので、カテゴリ分けでいいと思うのですが -- (名無しさん) 2009-12-08 02:18:47
  • ↑同じく「対応CX」についても、現在は1つのカテゴリとして記載されており、同じく「絆」「チェンジ」等でカテゴリを作成していいと思います。ただこの場合、回収先と回収元等の表現を考えたいところです。 -- (名無しさん) 2009-12-08 02:34:02
  • 自分の考えですが、対応クライマックスについてはそれ自体が別格であり、「○○を含む」については数が多くなりすぎるので見やすいように分ける。これ以上分けたらわけがわからなくなるんじゃないかと。 -- (名無しさん) 2009-12-08 03:05:55
  • ↑CXはトリガー等、通常のカードとは必要な情報が違うの別枠が良いと考えています。その他については備考という書き方では駄目でしょうか -- (名無しさん) 2009-12-08 03:35:49
  • ↑対応クライマックス→「○○を含む」→関連カード(備考欄追加)→関連カード・特徴ということですか?それなら賛成です -- (名無しさん) 2009-12-08 08:14:43
  • そういうことならいいと思います。後は、具体的な定義付けも必要かと。 話は変わりますが、「関連カード」に「対応CX」が含まれないのは何故でしょう。私の考えでは、「関連カード」を大きなくくりとして、その中のカテゴリとして、「対応CX」や「〜を含む〜」ですので。 -- (名無しさん) 2009-12-08 12:46:38
  • ↑CXについては、↑3 にもある通り必要な情報が通常とは違うので、表の整合性を取るために別枠にした方が良いと考えます。 -- (名無しさん) 2009-12-08 12:56:39
  • ↑それも踏まえての「対応CX」であり、この欄を、「関連カード」内の一番上もしくは下に持ってくれば、整合性に大きな支障はきたさないと考えます。対応CXも、そのカードの関連カードには違いないわけですし。 -- (名無しさん) 2009-12-08 13:01:27
  • ↑どういうこと?一度ページで表してみてくれませんか? -- (名無しさん) 2009-12-09 11:57:54
  • ↑以前作ったページなので、カテゴリの並びは今と違いますが、“愛マニア”フロンを例にだします。比較対象としては、更新履歴にあった“幻妖言惑”お市が適切でしょうか。つまり、「対応CX」も「関連カード」に内包したほうがいいのでは? ということです。 -- (名無しさん) 2009-12-09 12:56:28
  • Lv0 -- (名無しさん) 2009-12-26 23:44:15
  • すみません ミスりました Lv0の朝比奈みくるって相手に攻撃されてリバース状態になったときでも効果はつかえるんですか? あなたのアンコールステップっていうのがよくわからないんです すみませんが教えていただけないでしょうか? -- (名無しさん) 2009-12-26 23:48:01
  • ↑まず、ここはカードの効果を質問するところじゃない。一応言っとくと“あなたのターン”のアンコールステップということだ。 -- (名無しさん) 2009-12-27 00:04:51
  • すみません でもありがとうございました 助かりました -- (名無しさん) 2009-12-27 14:19:35
  • 誤記報告はココでいいのかな?鉄槌の騎士ヴィータの効果関連のぶち抜けー!のトリガーが袋になってる -- (名無しさん) 2009-12-29 19:07:36
  • すいませんこんな質問するのも悪い気がしますが ひとつのデッキには一世代のカードしか入れられないんですか?例えば「なのはSTRIKERSのデッキお作ったなら、その中にはリトルバスターズのカードお…的な」今日から始めようと思うんでお願いします -- (名無しさん) 2009-12-30 23:23:20
  • ↑ここは質問をする場所ではありません。公式ページを隅から隅まで読み、それでも分からなかった場合しかるべきところで質問してください。 -- (名無しさん) 2010-01-01 15:45:32
  • あたらしく追加されたなのはの同名クライマックス、および「ジン」と「小川で遊ぼう!」のページについて意見を募りたいと思います。皆さんの意見を聞かせてください。その後投票に持ち込みたいと思います -- (名無しさん) 2010-01-02 21:05:42
  • 別作品別効果のなのはとジンは別ページがいいと思う。小川は同効果だから同じページでいいんじゃないか? -- (名無しさん) 2010-01-02 21:45:10
  • 議論版全体の方針として、意見のみでなく、その意見の根拠を説明するようにしたほうが良いと思います。「私はこう」だけでは相手を納得させられず、らちが明かないからです。 -- (名無しさん) 2010-01-02 23:34:15
  • 投票場で意見出さない分ここで出しといたほうがいいな。自分は名前が同じものは全部同じでいいと思う。確かにジンとかは分けたほうが使いやすくあるけれど、「ここはこうだからこのページは例外」みたいなの設けるときりなくなるから。それにそこまで見にくいってわけでもないだろうし -- (名無しさん) 2010-01-02 23:56:19
  • ジンは作品と効果も違うので分けた方が分かりやすいと思う。しかし、小川は効果が同じなので今のまま同じページでも良い。なのはCXに関してだが、対応者が違う+効果が違うで別ページのままがいいとおもいます。私は効果で分けた方が分かりやすいと思ったので。 -- (名無しさん) 2010-01-04 03:45:42
  • ジンは明らかに作品が違うので別でいいと思います。なのははエクストラなので、混合する機会も多々あると思うため同じページにまとめたらいいかと -- (名無しさん) 2010-01-07 08:26:52
  • 予想以上に議論が盛り上がらなくて半端なまま投票が始まったwww まぁ、しょうがないか。このまま放置するわけにも行かないし -- (名無しさん) 2010-01-10 23:17:10
  • そろそろ小川集中を組み込んでるデッキレシピをいじるべきだと思うんだが。セラシエ禁止だし。 -- (名無しさん) 2010-01-14 18:46:31
  • コメにも書いたのですが、禁止カードが出たので、(まだ一枚だけですが)禁止カード一覧ページが必要だと思うのですが・・・直接ルールに関係あるので、たった一枚でも作っておくべきかと。 -- (名無しさん) 2010-01-16 17:36:42
  • ↑禁止カードじゃないですね、制限カードでした。 -- (名無しさん) 2010-01-16 17:37:34
  • 上とは関係ないんですが一つ提案を。各作品のカードリスト個別ページに一つ前のカードと一つ後のカードへのリンクを作りたいと思うのですがどうでしょう。 -- (名無しさん) 2010-02-03 23:36:40
  • ↑の理由としては、各作品毎に効果などを順次確認するとき、いちいち作品毎の全リストに戻るのが面倒だったので…。私だけでしょうか?必要ないですかね? -- (名無しさん) 2010-02-03 23:38:44
  • あると便利だとは思いますが、手間が非常にかかるのが懸念です。勿論早いうちにしないとカードがどんどん増えて手が付けられなくなるのも事実ですが。ゆっくりでもいいので自分でやっていいと思うなら、私は有りだと思います。少なくとも邪魔にはならないので。 -- (名無しさん) 2010-02-04 01:57:05
  • コメントありがとうございます。「あってもいい」ということなの、で暇を見つけて少しずつ行っていこうと思います。 -- (名無しさん) 2010-02-04 16:17:26
  • 携帯利用者のためにも、[[カード名 <前>>カード名]]のようにしていただけると有り難いです(技と大文字にしています。) -- (名無しさん) 2010-02-04 18:24:09
  • ↑ミス [[カード名 <<前>カード名]]ですね。すいません -- (名無しさん) 2010-02-04 18:25:19
  • メインコメント欄でコメントしたものですが、その前に前提として一つ。今回の改変はかなり大掛かり&広範囲に行われるのでもう少し意見を募ったほうがいいとおもいます -- (名無しさん) 2010-02-04 18:36:18
  • メインコメント確認しました。そうですね、先走って少し始めてしまいましたがもう少し意見を募ったほうがいいですね。 -- (名無しさん) 2010-02-04 18:55:20
  • まずはじめに形式ですが、↑×3のようにカード名 <<前 (次>> カード名)のような形が候補にありますがいかがでしょう。前(次)のかわりにPrev(Next)だとか、そもそも形式自体別の形の方がいいのかだとか。後は記載位置ですか。現在の案としては一番下にあるのですがどこが一番いいですかね? -- (名無しさん) 2010-02-04 18:56:48
  • ↑ミスりました…。ただしくは [[カード名 <<前]]([[次>> カード名]]) でした。 -- (名無しさん) 2010-02-04 18:58:23
  • さらにミスでしたorz [[カード名 <<前>>カード名]] ([[次>> カード名>>カード名]]) ですね…。 -- (名無しさん) 2010-02-04 19:02:10
  • 重ねて失礼orz [[カード名 <<前>カード名]] (次>> カード名>カード名) です。どうした自分…。 -- (名無しさん) 2010-02-04 19:15:04
  • 次>> のほうは頭に[[、お尻に]]を補間してください…。ダメダメだぁ -- (名無しさん) 2010-02-04 19:16:57
  • 盛り上がってるとこすみませんが、それ以前に作るかどうかの次元で一週間ほど意見募るといいとおもいます -- (名無しさん) 2010-02-05 02:11:06
  • ですねー。ひとまず反応待ちということで。 -- (名無しさん) 2010-02-05 02:15:33
  • PCで見ている自分としては必要ないと考えますが(タブブラウザ等使えばいい話ですので)ある分には構わないとは思います。 -- (名無しさん) 2010-02-06 01:08:17
  • 自分は携帯からよくつなぎますが、そこまで労力を感じない&「連番カードをみる」というより「一旦カードリストを開き、必要カードをちょこちょこみる」という方が多いのでなくていいと思います。とんでもないページ数在りますし -- (名無しさん) 2010-02-10 11:55:45
  • 携帯閲覧を考えるなら、トップページに携帯用メニューを追加するところからですかね…管理者のみなのが難点ですが -- (名無しさん) 2010-02-11 05:02:56
  • 質問です場違いだったらごめんなさい。相手のターン中他のあなたのキャラすべてにパワー+500  という効果はカードの前のキャラにしか適応されないのですか? -- (名無しさん) 2010-02-11 20:07:31
  • ↑ここは質問する場所じゃないぞ。一応言うが、そのカード以外対象になる。 -- (名無しさん) 2010-02-11 20:15:12
  • ありがとうございます -- (名無しさん) 2010-02-11 20:23:41
  • 1週間経ったみたいですが、どうやらなくても大丈夫そうなようですね。 -- (名無しさん) 2010-02-14 22:15:16
  • カードリストの議論について。ひとまずまとめてみた。自分は表記に賛成、改善案1を推します。出来る限り編集もするつもり。 -- (名無しさん) 2010-03-14 21:06:35
  • 改善案1に賛成かな。 -- (名無しさん) 2010-03-15 09:42:08
  • 改善策の「パワー/ソウルorCX/トリガー」のところを「スペック」などにして、キャラに関してはトリガーまで書き込んだほうがいいと思う。初見の人は分かりづらくなるけど、ある程度見慣れれば分かりやすいと思う。今は1/1トリガーなしも増えてきたし。それとドローの+3とブーストの+1では、単体効果と全体効果でまったく意味が違うから、区別する方法が必要かと思われる(ドロー・単体+3、ブースト・全体+1など)。 -- (名無しさん) 2010-03-15 09:53:17
  • 改善案1がいいですね。「扉」などで愛称で効果はだいたいわかるので改善案1に賛成です。 -- (名無しさん) 2010-03-15 11:18:20
  • 改善案1を押す。CXの効果は開けばいいし、あると邪魔だと思うので。 -- (名無しさん) 2010-03-15 12:22:55
  • 改善案1が多めですかね? キャラのトリガーについてはどうしましょう、実際トリガーの有無でパワーの変わるキャラも出てきていることだし記入した方がよさそうでしょうか。 -- (名無しさん) 2010-03-19 14:21:15
  • トップページにも書きましたがそろそろ正式決定したいですね。改善案1+キャラのトリガーも記入、という形でいきたいと思っていますが。 -- (名無しさん) 2010-03-21 20:04:52
  • 改定案1に賛成。一番右を「パワー/ソウル/トリガー」にすればキャラのトリガーも含めるかと(「6000/1/1」と「-/-/扉」みたいに) -- (名無しさん) 2010-03-21 21:20:34
  • キャラは別にいいんだが、CXが特殊アイコン以外分かりにくいかと思う。なので、CXに関しては改善策2を押したい -- (名無しさん) 2010-03-26 11:09:22
  • CXの表現法等を纏めたものを、どこかのページに追記してはどうでしょう? これからまたCX効果が増えたりして、ややこしくなる恐れがありますし、ぱっと見解りにくいという人のためにも。 -- (名無しさん) 2010-03-30 18:04:26
  • 現在のカードリスト通りで十分と思うのでどちらの案にも賛成できない -- (名無しさん) 2010-03-30 18:14:25
  • 改善案1に賛成です。仮決定のものもすごく便利です。 -- (名無しさん) 2010-03-31 01:34:17
  • CXについての表記がまだ多少意見割れてるようですが、どうしたらいいですかね…CXの内容についても記載したいとは思うのですが、あまり長いと逆に見づらくなってしまいますし。↑3 のようにするのが一番いい? -- (名無しさん) 2010-04-02 05:27:52
  • 禁書&電磁砲が出るまでには決めたい。特に異論がなければ仮決定採用でいきたいです。正直もう1月近く経つのでいい加減いいだろうとも思うのですが、いかんせん意見が少なすぎる -- (名無しさん) 2010-04-10 22:13:18
  • 仮決定採用でいいと思う。 -- (名無しさん) 2010-04-11 03:13:30
  • カードリストのリンクの提案者です。選択肢に2・3も挙げてありますが,一人で全カードを編集するだけの覚悟はありません。1なら全部自分で作ります。 -- (名無しさん) 2010-06-20 18:07:04
  • 個人的には「3」に1票。
    1は手間の割に携帯未対応かつ間挟むのでは、「左のメニューからページとベよ」って思ってしまう。
    ちなみに「全カードを編集する」必要はないと思うぜ、以降がそういう作りに従うだけで、後はその作品への愛がある人とかで変えていくものだろうし(現に、カードリストのもP4以降は採用されているが他の作品には届いてない) -- (名無しさん) 2010-06-20 18:20:41
  • 2に1票。↑が言うようにその作品に愛がある人なら自然に周りの環境に合せるよ -- (名無しさん) 2010-06-20 23:02:01
  • 4に1票。少なくとも1は不便に感じる。 -- (名無しさん) 2010-06-21 19:53:53
  • 愛があるからクドわふを2でやってみた。まだカードプール少ないから修正したり、もとに戻したりするにも楽だから文句あるなら戻す -- (名無しさん) 2010-07-24 20:11:59
  • 次のなのは出るまでには決めたいね…コメントだとあれだから投票ページにボタン作って投票制にするか? -- (名無しさん) 2010-07-25 18:07:22
  • ひとまず新管理人についての議論を追加。そして言いだしっぺとして管理人立候補しておく。別に強かったり有名だったりするわけでもないし普段からの編集も新カードの追加やトップページに出た編集希望の反映くらいしかしてないし、もっと熱意のある人がいればその人の方がふさわしいとは思う -- (名無しさん) 2010-10-26 22:50:48
  • ↑やってくれるならとりあえず管理人に連絡しておいたほうがいいんじゃない? 仮管理人みたいな感じで。現管理人が連絡に応じなかったら最低でも10日はかかるわけだし -- (名無しさん) 2010-10-27 06:25:58
  • ↑現管理人への連絡完了。返答・もしくは10日以上連絡がない場合またここで報告します。管理人立候補・自分への意見賛成反対もろもろあったらどうぞ。 -- (名無しさん) 2010-10-28 16:51:16
  • 週明けで現管理人に連絡してから10日なわけだが、ほんとにこのまま自分がやっていいのか…?ここまで何も意見ないと心配になる… -- (名無しさん) 2010-11-05 01:11:15
  • 成り行き見たいな流れで申し訳ないが、こんな消極的な住民の中で立候補してくれただけで十分な適性だとおもう。少なくとも今よりは良くなるはずだし、取り合えずでもお願いします。 -- (名無しさん) 2010-11-05 14:50:18
  • ↑2 ぜひお願いします。 -- (名無しさん) 2010-11-05 23:43:10
  • 10日経ったが現管理人からの連絡なし。@Wiki側に管理権譲渡の要望を出しました。いずれトップページ等にその旨が表記されると思います。 -- (名無しさん) 2010-11-09 02:19:38
  • 自分のメールアドレスに管理人立候補のメールがきたんだが、これはそのままお願いしちゃって大丈夫ですかね? メールの文面とかから人となりが読み取れないのが心配っちゃ心配ですが。 -- (名無しさん) 2010-11-15 05:07:28
  • ↑ 見返したらどうも上から目線な言い方でなんか感じ悪いな…文面が「管理権の引き継ぎを希望します」の一言だけで、他に何もなかったからちょっと気になっただけなんだ、不快に思った人いたらすいません -- (名無しさん) 2010-11-15 07:45:58
  • 管理人引継希望です。(ここに書いてくださいと言われたので) -- (Sw) 2010-11-17 16:32:00
  • というわけで新たな管理人希望者が現れましたので、私はただの編集者に戻ろうと思います。 -- (仮管理人) 2010-11-18 08:28:51
  • 編集者として早速新管理人希望者様に質問がいくつか。 ・Wiki管理人としての意気込み  ・Wikiの管理方針について(何かあれば、現行のままなら特に記述なしで) 引き継ぎ希望します、とそれだけではあまりに挨拶として味気ないと思うので。 -- (名無しさん) 2010-11-18 08:31:31
  • 管理人希望のSwと申します。至らぬ点があるかと思いますが、精一杯頑張りたいと思いますので宜しくお願いします。(ありきたりな挨拶ですみません) -- (Sw) 2010-11-18 12:38:52
  • もう一週間経ってね?いつになったら管理人変わるの? -- (名無しさん) 2010-12-03 01:02:34
  • 仮管理人の方です。先日新管理人さまの方から連絡があったので、譲渡申請の方は一応動いているようです。途中経過をこちらに報告するように新管理人さまに伝えたので、いずれまた書き込みがあるかと思われます。 -- (仮管理人) 2010-12-06 07:29:37
  • 大変お待たせいたしました。先ほど@wikiからご連絡を頂きまして、正式に管理権を引継ぎをいたしました。皆様にご連絡が遅れまして申し訳ございませんでした。 -- (Sw/新管理人) 2010-12-06 19:02:08
  • すみませんミスです。~先ほど@wikiからご連絡を頂きまして、正式に管理権の引継ぎをいたしました。 -- (Sw/新管理人) 2010-12-06 19:30:15
  • TOPのコメント欄の削除の議論作って欲しい。 -- (名無しさん) 2010-12-07 17:28:47
  • デッキレシピに禁止カードを含んだ物を残してる意味は無いと思うんですが? -- (名無しさん) 2011-01-07 14:41:06
  • そういうのは見つけ次第修正していけば良い。そういう正当な理由があるならいじったところで文句は出ないはずなので -- (名無しさん) 2011-01-07 16:48:42
  • 一応セラシエみたいに禁止解除の可能性が全く無いわけではないから残しといていいだろ -- (名無しさん) 2011-01-07 17:17:15
  • 一々その度に文章を編集する等は手間がかかるので、デッキ一覧のページのデッキ名の頭に「※」等の目印を付け、「※が有るものは現在構築が困難又は不可能」という意味の注釈を付けるという風に、デッキ一覧のページを編集するのが適正かと。 -- (名無しさん) 2011-01-07 17:45:26
  • 2chの強弱議論スレの961です。現在該当スレにて各タイトル別の総評が挙がっているのですが、テキスト量が多く資料的価値も考えるとwikiに転載すべきなのでは?と言う意見が出ています。該当ページの作成を行いたいのですが、よろしいでしょうか? -- (961) 2011-01-07 21:02:03
  • ↑他TCGWikiの用に、各パック毎に解説を付けるということでしょうか? そうであるなら賛成ですが、具体的にどういうものかを提示して頂けると助かります。 -- (名無しさん) 2011-01-07 21:20:10
  • パック毎と言うよりは各タイトルごとですね。リトバスならエクストラパックやくどわふのカードも含めた、いわゆるネオスタン形式での解説です。解説内容はタイトル全体の特徴や議論する上でよく比較対象に挙がるデッキタイプ等を記述する予定です。 -- (961) 2011-01-07 21:32:11
  • ちなみに文章量については今のところ出揃っている総評については、記述者が違うため若干ばらつきはあるものの、特徴は4~6行、デッキタイプは各タイトルにつき2~3個でそれぞれにつき1~2行程度の解説になっています。 -- (961) 2011-01-07 21:40:55
  • ↑成る程、ありがとうございます。私個人の意見では、以前からそういったものは欲しいと思っていました。具体的なテキストを見た訳ではないのですが、今後も継続的に行っていただけ、当Wikiの住人が内容を編集してもトラブルになったりしないのであれば、お願いしたいです。 -- (名無しさん) 2011-01-08 00:59:52
  • ↑御返事ありがとうございます。とりあえず明日までに他の方の反論がなければページの作成に移りたいと思います。それともう1つ質問ですが、ページを作成するに当たってそのページへの誘導リンクはどういった形式にすればいいでしょうか?個人的にはトップページのメニューに「(タイトル)総評」の項目を作成、タイトル名を羅列したページを作成し、そこから各タイトルごとの総評ページにリンクするような形式を想像していたのですが・・・ -- (961) 2011-01-08 10:29:19
  • ↑一応TOPページのほうから告知して、可能なら1週間、最低でも3日程の猶予期間をくださればと思います。後のトラブル回避のためにも、お願いします。 私は各タイトルページの上部に記述される物と思っていました。又、メニューの更新には権限が必要で、生憎私にはそれがありません。新しくページをつくるのであれば、尚更そういった期間が必要になります。 -- (名無しさん) 2011-01-08 13:06:55
  • ↑了解しました。一度トップページの方にコメントして意見を募ってみることにします。 -- (961) 2011-01-08 13:33:37
  • 961です。各タイトル総評ページ作成についての議題を追加しました。ご意見よろしくお願いします。 -- (961) 2011-01-09 19:54:00
  • タイトル総評って、わざわざ個別ページ作らなくても各エキスパンションページに記述する形で良いような気がする。 -- (名無しさん) 2011-01-10 13:36:14
  • 転載には賛成。ページは別ページの方が良いかな。現状各パックのページはカードの情報だけになってるし、カードリストだけ見たいって人には邪魔になると思う。弱めの総評が書かれてたらデッキ作成の意欲を削いじゃう可能性もあるし。 -- (名無しさん) 2011-01-10 18:02:25
  • ↑2同意見 -- (名無しさん) 2011-01-10 22:36:41
  • 別ページ案に賛成です。カードリストを見たい層とタイトルの特徴を知りたいだろう初心者層はかぶらないと思う。閲覧者が求めてる物が違いそうだからページわけたほうがいいかと -- (名無しさん) 2011-01-11 00:07:25
  • 総評自体には賛成。最初はタイトルページ毎を考えてたけど、別ページ案が確かに便利だと思った。ただ、タイトル毎に更にページを分けるか、1つのページに一挙に載せるのかは、それぞれ一長一短だけど、やっぱりページを分けたほうが見易いか。どちらにしても別ページ案なら、各タイトルのページから総評の該当部分へのリンクはあるべき。 -- (名無しさん) 2011-01-11 15:54:47
  • 総評作成と別ページ案に賛成。各カードリストに対応タイトルの総評へのリンクを付け、カードリスト経由にすればトップページのメニューも項目が増えすぎないので、見易いと思います。ついでに総評と一緒に色ごとのまとめもあればよいかもしれないと思います。 -- (名無しさん) 2011-01-12 19:02:13
  • 同じく別ページ案に賛成。↑に同じくカードリスト経由にすれば楽かな。併用案もあり。…ところでこれいつまで議論するの?便利だとは思うし、作るんなら早めに欲しい。 -- (名無しさん) 2011-01-15 17:57:01
  • 議論は基本的に一週間を目安に、得に反対意見が無ければそのまま決定でいいかな? 意見が分かれれば更に投票に1週間。 -- (名無しさん) 2011-01-15 21:27:20
  • カードリスト経由の別ページ案でいいのでは?掲載自体に反対の人もいないようだし、これ以上議論しても仕方無い気が -- (名無しさん) 2011-01-16 18:23:51
  • 961です。皆さんの意見を聴く限りは「カードリストページ経由の別ページ」と言う案が多数のようなので、反対意見がないのなら金曜日ぐらいからページ作成に移りたいと思います。よろしいでしょうか? -- (961) 2011-01-18 22:31:41
  • よいと思います。 -- (名無しさん) 2011-01-19 16:50:03
  • 961です。反対意見は無いようなので各タイトルの総評ページ作成に移りたいと思います。様々なご意見ありがとうございました。 -- (961) 2011-01-21 18:55:53
  • なるべく総評には略称とか使わない方がいいと思うのだがどうだろうか? -- (名無しさん) 2011-01-21 23:21:56
  • ↑現状の総評は(一部wiki用に修正したものの)ほぼ全て2chの議論板からの転載文です。見落としもかなりあるため、気になる点がございましたらご協力よろしくお願いします。 -- (961) 2011-01-21 23:44:02
  • まずlivedoorwikiに移転してどのようなメリット・デメリットがあるかをハッキリさせたいですね。移転してもとくに変わらないのなら意味無いですし。 -- (名無しさん) 2011-02-07 23:01:14
  • ↑livedoorwikiに移転するメリットは「したらば(掲示板)の管理がしやすくなる」ぐらいでしょうか…。すみません、急いで作業をしていたので深く考えていませんでした。いざよく考えてみれば特に移転する必要はありませんでしたね……orz 本当に申し訳ないです。 -- (Sw(管理人)) 2011-02-08 21:55:14
  • 議題として「ヴァイスポータブルオリジナルカードをWikiに記載するか否か?」を追加しました -- (名無しさん) 2011-11-25 13:30:04
  • ヴァイス関連製品ではあるけど、あくまでオリジナルのTCGはそれ、PSPのゲームは別で考えるべきだと思う。ゲームの方のオリジナルカードは載せなくていいと思う。 -- (名無しさん) 2011-11-25 18:19:45
  • ↑ですね、ゲームのほうはゲームwikiを別途誰かが作ったとして、そのページ間でのリンクを張るくらいでいいと思います。こちらはあくまでオリジナル版ということで -- (名無しさん) 2011-11-25 18:24:10
  • ヴァイスポータブルの攻略Wiki出来たし、リストとかはそっちの方で掲載すればいいよな。 こっちはあくまでリアルカードの方なんだし -- (名無しさん) 2011-11-29 00:11:48
  • リアル、アンリアルでいえば、エイプリルフールもアンリアルなんだよね… -- (名無しさん) 2011-11-29 00:49:49
  • ↑でもエイプリルフール企画はWSの公式ページで公開された奴だし、PSPとはまた違うと思うぞ -- (名無しさん) 2011-11-29 08:39:23
  • ↑それを言ってしまうと、PSPも公式で紹介されているし、記念大会まで開いているし、イベントまで開いてる。かたやエイプリルフールは(おそらく)自身の影響で自粛しないといけない程度の企画だから、やっぱいらないって話になるぞ。 -- (名無しさん) 2011-11-29 08:48:58
  • エイプリルフールのネタってなんで載っているのかは確かに疑問だった。これがありなら、カード学園とかアイマスラジオのノベルティもありですな。 -- (名無しさん) 2011-11-29 12:03:58
  • ↑2 PSPのカードは別に「今日のカード」として公開されたわけじゃないだろ? それにPSPはちゃんと公開する場所(PSPWiki)があるんだし -- (名無しさん) 2011-11-29 13:27:16
  • ↑2アイマスラジオとかのカードは俺もその他で登録しようと思ったけど、現物なくて細かい部分がわからないからデータとして中途半端になりそうで追加しなかったんだよなー -- (名無しさん) 2011-11-29 13:29:34
  • ↑↑といえ「今日のカード」 -- (名無しさん) 2011-11-29 15:29:43
  • ↑↑↑といえ「今日のカード」という嘘だろ?この機会にリスト消しても良くないかな? -- (途中送信すみません) 2011-11-29 15:35:24
  • ↑話がどんどんそれてきてるけど、とりあえず今回の議題はヴァイスPSPに関してだから、これの結論が出た後にエイプリルフールの方を次の議題として取り上げたほうがいいんじゃない? -- (名無しさん) 2011-11-29 16:18:00
  • 載せない理由がアンリアルカードとか、ブシの公開が無いという理由ならば、両方の条件をクリア出来る長島☆自演乙☆雄一郎の項目を作る(キリッ ってのは置いておいて、この際公式のカードリストに掲載されている物だけ作るってことでいいと思うけど。 -- (名無しさん) 2011-11-29 18:15:16
  • 議題提出から1週間が経ち、肯定意見がでなかった為PSPオリカリストは不掲載とします。 続いてWikiの軽量化の議題を挙げましたので、意見等をお願いします -- (名無しさん) 2011-12-02 16:15:20
  • 用語集全部合わせて1つに出来ないかと思ったけど、全部合わせたら全然余裕無かったわ…いや、ある意味当然と言えばそうなんだけど とりあえず迷言集は削除候補に上げてもいいと思う -- (名無しさん) 2011-12-02 23:18:27
  • とりあえずここの議論の1ヶ月以上前のログは消してもいいと思う。何に使うんだよ -- (名無しさん) 2011-12-03 00:09:44
  • 用語集とエイプリルフール消せよ。 -- (名無しさん) 2011-12-03 08:56:59
  • 禁止カードを軸にして書いてあるデッキレシピもいらないかな -- (名無しさん) 2011-12-03 11:08:09
  • したらばに書いてあるヴァイスサイドとシュヴァルツサイドの2分割も頭に置いといた方が良いんじゃないかな?リンクとかすごい大変な作業なのは分かるけどこのままじゃキリが無いし糞重くなってからそれをしても余計大変な作業になるだけだし -- (名無しさん) 2011-12-03 11:13:36
  • 禁止カード含むデッキレシピは少ない、ほぼ小川集中と休憩など汎用強化絡み程度、ただし用語集の一部や迷言集の削除がいいと思う、 -- (名無しさん) 2011-12-03 11:21:54
  • ↑↑分割なんて面倒なことしないで新しくもう一つWiki作った方が良くね? -- (名無しさん) 2011-12-03 14:43:46
  • ↑サイド別に分けるんじゃなくて、カードリスト専門のページとそれ以外を分けるみたいな? -- (名無しさん) 2011-12-03 18:58:29
  • ↑いや、そういう意味じゃなくてここのWikiを2008年~2011年までのWikiにしてもう一つのWikiを2012年~って感じで。もちろんこっちの軽量化も図った時点での話しだけど -- (名無しさん) 2011-12-05 00:08:31
  • ↑今切るってのもちょっと中途半端じゃない? それだったら所謂ヴァイス1~2期までで区切って、3期~でもうひとつにした方がいいと思う -- (名無しさん) 2011-12-06 11:07:48
  • ネームリンクの関係から区切るのは避けたいなぁ。某デュエマや某遊戯王wikiみたいに上手い事やるしかない。 -- (名無しさん) 2011-12-06 23:04:14
  • 仕方なくWiki区切るならサイド別か年度別かな。~期ってのは少数の人が使ってるだけで公式用語でも何でもないから避けるべき。 -- (名無しさん) 2011-12-07 00:01:34
  • 区切る区切らないは後で考えるとして、まずはどこを削るかだよな。 作りっぱなしで放置されてるページとかかなりあるし…メニューの過去ログ、テンプレ、コメントログ辺りはいらないと思う。 てか、コメントログってもうトップページにコメント欄置いてないし、全削除でいいんじゃない? -- (名無しさん) 2011-12-07 00:56:45
  • 夜はほんと重いな… コメントアウトも今後は非推奨でいいんじゃね? 節約できるところは少しでも削るべきだろうし -- (名無しさん) 2011-12-08 22:15:29
  • PSPのカードについてだが中途半端な公開状態になっている、なのはGODのカードはどうする? -- (名無しさん) 2011-12-23 12:55:30
  • 機能別のカードリストを作るのはどうでしょうか -- (名無しさん) 2012-04-02 23:51:17
  • 今日のカードのティファニアストックをシャッフルのはずが山札をシャッフルになってます。訂正おねがいします -- (名無しさん) 2012-05-04 18:05:44
  • 本日D.C.Ⅲのブースターを開けたところ、1BOX内に同種のR(もちろんSP、SR、RRRではありません)が2枚存在する事例を複数確認しました。レアリティの頁にコメント欄がなかったので報告までに。 -- (名無しさん) 2012-05-24 21:14:21
  • 色別のところちょっとできることが増えるたびにどの色もアレコレ能力追加していって意味無くない?昔の方が色別の特徴しっかししてたよ -- (名無しさん) 2012-08-11 03:56:52
  • http://mtg.mokuren.ne.jp/ -- (名無しさん) 2013-05-01 15:24:00
  • サイコパスのカード名が間違っています。 PP/SE14-13は"勝 秀星"ではなく" 縢 秀星"です。 -- (名無しさん) 2013-05-20 18:02:28
  • いつまでも総評作られないミクンゴ・・・ -- (名無しさん) 2013-06-26 00:36:03
  • 「イベント情報等」というページが最近全然使用されていません -- (名無しさん) 2014-01-02 16:02:15
  • リトバスのカードリストのページがPCからのアクセスでもモバイル版になってしまいます。何か理由があってのことではなければ、PC版にしてもらえないでしょうか? -- (名無しさん) 2014-01-12 18:32:34
  • ↑何故か知らないけど一時的にモバイルに飛んでしまっただけの模様です。お騒がせしてすみませんでした。 -- (名無しさん) 2014-01-12 18:34:04
  • カード説明のところでアイマスカードの互換に必死に書き換えてる奴いるけどなんなの?全員がアイマスのカード知ってるわけじゃないんだよ? -- (名無しさん) 2014-01-17 02:45:41
  • 最近、今日のカードの更新をしているものです。(下に記載をしていないものを除く)。情報として欲しいのでカードのページは欲しいので更新していきますが、詳細を書く才能とかないので、その部分は後よろしくです。後なにかおかしかったらいってください。他のページから見よう見まねで作っているので。 -- (名無しさん) 2014-03-18 19:33:24
  • ↑間違えた。()の中が逆でした。最初から何かコメント的なものが書かれていないのが私が作ったのです。いろいろおかしくてごめんなさい。 -- (名無しさん) 2014-03-18 19:35:55
  • ip:59.106.171.60をBANしてほしい。編集に必要ないページを不自由な日本語に書き換えるのは荒らしと変わらないと思うんだが。 -- (名無しさん) 2014-04-23 02:22:24
  • ↑解決策:ログインメンバーのみ編集可 -- (名無しさん) 2014-04-23 02:48:25
  • ↑他タイトルの関連カードは不必要だと思うけど -- (名無しさん) 2014-04-23 03:01:24
  • ↑サーチ対象など、スタンダード構築に必要な情報ならあってもいい。互換カードは簡潔にくくるべき。 -- (名無しさん) 2014-04-23 19:39:33
  • つっても制限/禁止カードに、しかも明らかにこれの調整だよなってカードしか書いてないしいいんじゃない?行き過ぎたパワーカードってのを象徴する意味でもあって問題はないと思う。 -- (名無しさん) 2014-04-24 17:41:15
  • カード名の修正お願いします:“奏でる旋律” 真姫→奏でる旋律 真姫 -- (名無しさん) 2014-06-12 16:29:36
  • 【怪異(黄赤緑)】 -- (名無しさん) 2014-06-17 12:12:22
  • ↑削除お願いします -- (名無しさん) 2014-06-17 12:12:46
  • 初音ミクproject DIVAのコメント欄への書き込みが時々できないのと、すべてのログを見ると書いてあるのに通常のコメント欄には投稿が反映されていないものがあります。改善お願いします。 -- (名無しさん) 2014-07-16 20:47:54
  • ↑ほかのWikiでもよくあるけどそういう時はなにも書かないでコメントを登校すると最新の(全部表示されてる)状態に更新される。 -- (名無しさん) 2014-07-17 02:04:11
  • ↑おおサンキュ 直ったわ -- (名無しさん) 2014-07-17 10:55:08
  • “月高組”天田のページを新規に作ったのですが、編集モード設定を間違えました。申し訳ない。変更をお願いします -- (名無しさん) 2014-09-02 19:52:22
  • ↑対応致しました -- (komarimax) 2014-09-02 19:57:24
  • 最近、編集上のちょっとした間違いが増えています。編集した人は一度プレビューで確認をしてから変更をして欲しいと思います。 -- (rewrite2013) 2014-12-18 14:54:05
  • 大きくなりすぎたコメントログページをスリムにするために試験的に一部の総評のページのコメントログの2ページ目を置きました。 -- (rewrite2013) 2014-12-21 13:57:20
  • 検体番号二〇〇〇一号 打ち止めのページ名「二」が片仮名の「ニ」になってる?更新履歴で気付いたけど。 -- (名無しさん) 2015-02-07 02:00:54
  • 編集してみようと思ったけどページが見つからないって出る 前見た時はあったはずだが… -- (名無しさん) 2015-02-07 03:43:23
  • 打ち止めだけで検索してほしい -- (名無しさん) 2015-02-07 22:00:08
  • ↑3 該当ページの名前を正しいもの(漢数字の二)に変更しました。ついでに、「一〇〇三二番目の量産型 ミサカ」も同じ問題を抱えていましたので対応しました。 -- (komarimax) 2015-02-07 23:27:29
  • すごい今更なんですが、×「Fate/kalleid liner」○「Fate/kaleid liner」です。総評と1期のカードリストのページ名がどちらも間違っているので編集お願いします -- (名無しさん) 2015-05-13 05:21:03
  • “可愛いは正義”クドのカード名が“リトルバスターズ”クド になってる -- (名無しさん) 2015-06-12 10:49:12
  • 「“盆踊りするにゃ!” 星空 凛」のページ名前を間違えた。正しくは「“盆踊りするにゃ!”星空 凛」です。() -- (名無しさん) 2015-06-13 09:19:20
  • イグナイトモジュールのページ名ですが、(黄),(青)ではなくキャラ名で(響),(翼)に変更していただけないでしょうか -- (名無しさん) 2015-11-08 03:22:05
  • ↑変更は可能ですが、同一ブースターで色の違う同名カードは色をカッコ書きでつけてるのが通例ですし(約束のペンダントや純潔等)、どっちがいいかは他の方の意見も聞きたいとこですね -- (komarimax(管理人)) 2015-11-08 16:33:17
  • ↑現状色の被りはないので、被りが出るまでは色別で良いと思います。 -- (名無しさん) 2015-11-08 19:14:51
  • ↑マリアとクリスで同色で同名イベントでるなら変えたほうがいいかな?と思ったんですが、無さそうなのでそのままで良さそうですね 失礼しました -- (名無しさん) 2015-11-19 20:06:46
  • 12131編集ミス:艦隊これくしょん -艦これ-」第二艦隊→「艦隊これくしょん -艦これ-」深海棲艦見ゆ ヘの修正お願いします -- (名無しさん) 2015-11-26 02:08:48
  • そろそろスタンダード・サイド限定構築のデッキレシピのページはまとめて削除でいいんじゃないだろうか?更新する意味が無いうえに見てる人もいないし、あんまり資料として残しとく意味があるとも思えない -- (名無しさん) 2015-11-26 09:10:33
  • あともうひとつ、用語集のページが(あ~わ)と英数、公式用語集のページが(あ~な) と(は~)でなぜかそれぞれ2つに分かれてるけど、可能なら統合したほうがいいんじゃないかと思う -- (名無しさん) 2015-11-26 09:14:57
  • ↑2 贊成です。大型大会は特別大会として年1~2回程度しか開催しないので事実上廃止から、実際入賞ある神木、サムテイ、リームシアン以外、他の理論向けはデッキギミック共に削除がいいと思う。 -- (名無しさん) 2015-11-26 11:40:35
  • 総評とか個別カードのページとか主に最近更新されたページを中心にあちこちのページをめちゃくちゃな日本語で編集してる人がいるんだけど、いい加減なんとかならないのだろうか はっきり言って荒らしと何も変わらないしとても迷惑している なんとか対策して欲しい というかぶっちゃけるとBANしてほしい -- (名無しさん) 2015-11-27 06:14:06
  • 具体的にいうと昨日更新された全力の拳 響のページとか艦これABの総評とか 毎回ほとんど意味無い一文付け加えてるだけだし、おまけに日本語間違ってるし 結局その度毎に元に戻す羽目になってる -- (名無しさん) 2015-11-27 06:24:00
  • ↑こちらで念のためIPを控えておきました。全部が全部同一人物というわけではなさそうですが、、暫くこちらで様子を見てみます。 -- (komarimax(管理人)) 2015-11-28 00:38:16
  • ↑素早い対応ありがとうございます!引き続きよろしくお願いします -- (名無しさん) 2015-11-28 21:52:08
  • タイプミスならまぁ仕方ないと思うんだけど、明らかに日本語そのものが間違ってるから本当にたちが悪い… -- (名無しさん) 2015-11-28 22:00:14
  • ד望みを果たす”葛木宗一郎○“望みを果たす”葛木 宗一郎 ページ名にスペースを入れ忘れたせいでリンクが繋がっていないようです、申し訳ありません。お手数おかけしますが訂正をお願いします。 -- (名無しさん) 2015-12-04 10:25:12
  • ↑対応致しました -- (komarimax(管理人)) 2015-12-06 01:19:44
  • ↑対応有難うございます! -- (名無しさん) 2015-12-06 03:09:22
  • 重ね重ね申し訳ないのですが、ד神話との対決”イリヤ ○“神話の対決”イリヤ ですね、ミスが多くて面目ない・・・ 誤リンクはこちらで直しておくので、ページ名変更だけよろしくお願いします。 -- (名無しさん) 2015-12-06 03:13:48
  • ד複雑な思い”桜、 “複雑な思い”凛 ○“複雑な想い”桜、 “複雑な想い”凛 これも間違ってますね 色々と確認不足でした、すみません お手数おかけしますがこっちもお願いします 上も含めて誤リンクは一通り修正してあります -- (名無しさん) 2015-12-06 03:55:04
  • クリスマス 北方棲姫のページにおかしな日本語で1行だけ編集する人が出没 何度も言うけど迷惑だからやめてほしい -- (名無しさん) 2015-12-19 06:33:24
  • カードの評価に「弱い」とかいう書き方やめようよ… -- (名無しさん) 2015-12-23 09:34:10
  • ↑どのページかわからんけどセイバー?表現少し直しといたよ 違ったらごめん -- (名無しさん) 2015-12-23 11:04:40
  • ↑2だけど、自分が思ったときに見ていたのは千川ちひろのページ。まあ他のページにも当てはまるからありがたい。 -- (名無しさん) 2015-12-23 20:17:03
  • ×Hello,星を数えて○Hello,星を数えて カンマを全角→半角に修正した為、全角のページが残ってしまいました。同星空凛及び小泉花陽も削除をお願いします。申し訳ありません。 -- (名無しさん) 2015-12-28 20:36:45
  • ページ名の誤りについて対応致しました。ページ名の変更はログインユーザでないとできないので、新しいページを作る時は気を付けてくだされば幸いです -- (komarimax(管理人)) 2015-12-29 17:56:24
  • 昨日から今日にかけての意味のない更新してるひとどうにかならないのかしら -- (名無しさん) 2016-06-05 11:29:18
  • 小川で遊ぼうのページをDCとSKに分けられないかしら。ネオスタンとしての評価が書きづらいと思うんだけど -- (名無しさん) 2016-09-11 02:01:12
  • メニューにキズナイーバーの追加をお願いします -- (名無しさん) 2016-11-26 22:55:53
  • カードリストに発売日情報は必要性が低いように感じます -- (名無しさん) 2017-01-09 11:56:04
  • ↑発売日情報というページがあるので -- (名無しさん) 2017-01-09 11:57:03
  • 最近情報がページごとに多くなっていてページの分割が必要と感じます -- (名無しさん) 2017-01-09 12:01:39
  • カードリストのページに各タイトルの総評に書くべき情報が書いてあったので削除しました -- (名無しさん) 2017-01-10 00:42:46
  • カードリストのページに必要のない情報を書かないでください -- (名無しさん) 2017-01-10 00:44:32
  • 真夏の夜の淫夢 -- (名無しさん) 2017-02-21 21:14:01
  • 前から明らかにおかしい日本語で編集してる人いるけどもしかして外人さんなのか?利用者の迷惑だから二度と編集しないでほしい -- (名無しさん) 2017-04-25 16:24:43
  • ただですら放置されてるページ多くてこのwiki自体過疎ってるのに、数少ないまともに編集されたページが片っ端から頭おかしい日本語に書き換えられてくからますます編集する気無くなるわ 上のログ見ればわかるけど何年もこの状態が続いてる 管理人まだ生きてたら日本語おかしい奴まとめてBANしてくれ -- (名無しさん) 2017-04-25 16:35:55
  • メニューバートップページがだいぶ放置されてるので更新お願いします -- (名無しさん) 2017-05-12 17:54:14
  • 管理人、ちゃんと運営できないようなら別の人に運営引き継いで欲しい。これ以上放置が続くようならこのwikiの存続に関わる -- (名無しさん) 2017-05-21 02:12:47
  • 少なくとも荒らしの対策ぐらいはきっちりしてくれ -- (名無しさん) 2017-05-21 02:14:59
  • スタンバイアイコンの表記について意見を募集したいです。 -- (名無しさん) 2017-07-03 17:24:50
  • アイコンの見た目が電源ボタンなので、電源の「電」などが候補かなと -- (名無しさん) 2017-07-14 14:10:15
  • 待機→「待」という意見も見かけました -- (名無しさん) 2017-07-27 00:55:23
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。