コメントログ008 - ヴァイスシュヴァルツ(Weiβ Schwarz) wiki

• そういうコメは消したらいいんじゃない？別にそこまでやる必要はないと思うよ？別に着たくなければ来なくていいだけじゃない？というか全国的にみてもここに来てる人はかなり少ないと思うよ。 -- (名無しさん) 2009-09-08 17:01:38
• 着→来 -- (名無しさん) 2009-09-08 17:02:13
• ↑訂正です。 -- (名無しさん) 2009-09-08 17:02:26
• 誰が、消すの？ -- (名無しさん) 2009-09-08 17:03:31
• ↑不快に思った奴でいいだろ。見たくなきゃ来なくていい。 -- (名無しさん) 2009-09-08 17:07:09
• お話にならないので、他の方の意見募集します -- (名無しさん) 2009-09-08 18:05:03
• いや、お前の意見おかしいから。来たくなきゃくるなってのは普通だから。 -- (名無しさん) 2009-09-08 18:14:48
• 【希望の地】のレシピが載る前のコメ全てと以降の雑談を削除しました。 -- (名無しさん) 2009-09-08 18:20:05
• 削除が自由すぎるからな・・・情報の場と議論の場はいっそ変えるべきだと思うわ。 -- (名無しさん) 2009-09-08 18:23:04
• 来る来ないは自由だけど、誰でも自由に削除するのは、どうかと思う。その辺は管理人さんが責任もって管理するとか、秩序が必要やと思うよ。 -- (名無しさん) 2009-09-08 18:36:01
• 管理人なんていない。消す権利を持つ人間もいない。じゃあ落書きできる場所を提供するぜって話なんだがね。 -- (名無しさん) 2009-09-08 18:43:34
• 消す側の礼儀としてログ取っとけばいいんじゃない。ちゃんとした反論がくれば復元するし -- (名無しさん) 2009-09-08 18:50:27
• http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/48941/1252403381/ -- (名無しさん) 2009-09-08 18:53:43
• 一応消すって連絡とればOKじゃね？駄目なら消すなとか言えばいいし -- (名無しさん) 2009-09-08 19:00:05
• 俺一回【希望の地】のほうで消していい？って聞いたけどとりあえず保留でって言われたからそのままにしておいたんだが...とにかく消した人乙です -- (名無しさん) 2009-09-08 19:09:00
• ↑そうやって消したくないのは置いておいたり出きるしな -- (名無しさん) 2009-09-08 19:42:49
• 本日付の更新履歴に上がっていたデッキレシピのコメントをしたらばに移動させました。 -- (名無しさん) 2009-09-08 19:46:14
• 意見投下から2時間またず同調0でこの振る舞い。完全にwikiの私物化だな。アク禁にしちまえ管理人 -- (名無しさん) 2009-09-08 19:55:34
• しません -- (管) 2009-09-08 20:03:20
• 別にコメント欄また付けたら終りだって。 -- (名無しさん) 2009-09-08 20:04:36
• したらばとやらに行けないんだがどうしすればいい？ -- (名無しさん) 2009-09-08 20:27:22
• ↑どうしすれば→どうすれば -- (名無しさん) 2009-09-08 20:28:14
• ggr -- (名無しさん) 2009-09-08 20:30:10
• いや、アクセス制限あるからなんだが… -- (名無しさん) 2009-09-08 20:31:36
• 俺SBで問題なく見れるわ。未成年のフィルタリングに引っ掛かってんならざまぁｗｗｗ -- (名無しさん) 2009-09-08 20:47:48
• 俺、更新履歴を見てwiki内を巡ってたんだが、したらばにコメ書いても更新履歴に反映されないよな？それはうっとおしいんだが･･･ -- (名無しさん) 2009-09-08 21:27:35
• したらばめぐりゃいいじゃん。デッキレシピが変動しないってだけだし -- (名無しさん) 2009-09-08 22:25:55
• ざまぁwww と言いたいところだが実害を被ってる人がいるのはどうかと思う 更新がwikiから分からんのも不便だし -- (名無しさん) 2009-09-08 22:33:39
• 正直良いとは思えない -- (名無しさん) 2009-09-08 23:00:50
• 好きなスレをブクマしときゃいいだろ。まあ自分たちでwikiの治安を保てなかった結果なんだから努力しようや。 -- (名無しさん) 2009-09-08 23:03:31
• お客様ばっかりでコメ欄がちょくちょく全消しされるよりはいいと思うわ -- (名無しさん) 2009-09-08 23:06:00
• ↑2、いや、治安とか関係無いから。んなもんコメント欄がある限り一緒な。↑それより悪いな。それ以前にたった2時間で行うのはマナー違反だろ。せめて1日おけや。全く見てない奴いるだろうしな -- (名無しさん) 2009-09-08 23:25:14
• なぜコイツが自分で編集せずに口だけのお客様なのだろうかと、IPを見て222.5.63.164を検索かけてみたら、案の定電話だった。そしてAU（笑） -- (名無しさん) 2009-09-08 23:59:26
• ↑いや、お前の編集が勝手すぎ。2時間しか待たずに編集なんかするなって他の奴もコメントしてたろ？編集するにしてもちゃんと頭使え。勝手すぎる編集なら要らねーから。2時間しか待てないとかお前脳みそ無いんだなwww -- (名無しさん) 2009-09-09 00:48:47
• 俺も流石に勝手すぎると思うな。反対の人の方が多いかもしれないのに勝手に自分のやりたいようにしたらば作るのは良くないと思う。せめて2,3日は話をしてみんなで決めるべきだと思う。↑9の人が言うように【更新履歴に反映されない】っていうのも良くないと思うよ。それによって良き回答が失われる場合もあるし。 -- (名無しさん) 2009-09-09 01:03:10
• ↑3の方、やはりあまりにも横暴だと思ったからコメント欄は貼り付けておきます。あなた1人のwikiせめて何日かは話して結論を下すべき。 -- (名無しさん) 2009-09-09 01:14:24
• ↑訂正です。↑4の方、やはりあまりにも横暴だと思ったからコメント欄は貼り付けておきます。あなた1人のwikiではないのでせめて何日かは話して結論を下すべき。 -- (名無しさん) 2009-09-09 01:15:53
• ↑サンキューな。賢い奴もちゃんといるもんだ。 -- (名無しさん) 2009-09-09 01:21:37
• バイトから帰ってきたらコメント欄消えてて萎えた。正直、俺みたいにまったく話を知らない奴もいる訳で -- (名無しさん) 2009-09-09 01:39:01
• 今直しましたよ♪1人勝手に編集しちゃった方がいたので、さすがに横暴だと思いましたので編集しなおしましたよ。 -- (名無しさん) 2009-09-09 01:42:56
• tnx。こっちに慣れてる以上、いきなり変えられたら困るな・・・ -- (名無しさん) 2009-09-09 01:57:01
• 正直こんな消し方するくらいならお客様の方がまだいい。 -- (名無しさん) 2009-09-09 02:07:30
• 一人で物事を決めんな！　といいつつ3人で短時間の間に決めるってどうなん -- (名無しさん) 2009-09-09 02:40:51
• ↑いや、元に戻しただけだから。 -- (名無しさん) 2009-09-09 02:44:59
• 前みたく告知してから二日待てよ……。 -- (名無しさん) 2009-09-09 02:54:49
• やっぱ消すにしても2日はまつべきだよね -- (名無しさん) 2009-09-09 02:57:13
• 以前は、元に戻すのにも2日待ってたのだけどね -- (名無しさん) 2009-09-09 03:04:36
• たった一人の独断で強引に押し進めた事なんだから、戻すのに待たなければいけないってのは、時間の無駄だろ。 -- (名無しさん) 2009-09-09 03:14:48
• んじゃこれから３日様子見るんで、それでもコメ欄にお客様が沸くようだったらしたらばに移転させる、つーことで。 -- (名無しさん) 2009-09-09 03:19:26
• ↑だから勝手に決めんな糞頭。先ずはそれに皆が同意するかどうかを聞け。テメーの意見を勝手に押し付けんなよコラ -- (名無しさん) 2009-09-09 03:21:51
• したらば厨はしたらばにすっこんでろよ。 -- (名無しさん) 2009-09-09 03:29:07
• たった３日ぐらい、無駄コメ我慢してみせてよ。お客様。 -- (名無しさん) 2009-09-09 03:29:53
• ↑4、要相談。出来るだけ客（初心者）に優しくするのもウィキの存在理由の一つだと思うが・・・　↑3、2、ネチケット -- (名無しさん) 2009-09-09 03:32:02
• はぁ。流れを把握してから出直してもらえますかね -- (名無しさん) 2009-09-09 03:33:31
• ↑とりあえず皆の許可なくやった場合はアク禁かけるか何らかの対処をしてもらう。 -- (名無しさん) 2009-09-09 03:38:43
• ↑２、お前みたいな奴がのさばるからヴァイスプレイヤーは屑だと言われるんだが -- (名無しさん) 2009-09-09 03:47:13
• ↑3、もうお前消えろ -- (名無しさん) 2009-09-09 03:54:34
• コメ欄はしたらば移転でいいんじゃないかな?したらば荒れてもwikiは(直接的には)荒れないし -- (名無しさん) 2009-09-09 05:17:35
• 間接的になら荒れても良いって考えはどうかと -- (名無しさん) 2009-09-09 06:35:07
• ↑2、見づらい&更新履歴に反映されない
  しかも関係あるだろ -- (名無しさん) 2009-09-09 10:15:53
• いったい何がどうなってんだ？？？？？ -- (名無しさん) 2009-09-09 10:47:07
• ゴミみたいなコメントが反映されたところで何にもならんし、Wikiより見づらいところなんてないし -- (名無しさん) 2009-09-09 10:54:40
• ｔｋ、復旧させたコメ欄見づらくなってんじゃん。誰だよこんな適当な仕事で満足してるやつ -- (名無しさん) 2009-09-09 11:25:35
• ↑２、価値のあるコメントだってあるし、一々ウィキから跳ばないと見れない方が見にくいからな。　↑、一回米欄全部消せば良いんじゃね？本当は管理人が動けば良いんだが… -- (名無しさん) 2009-09-09 12:18:59
• 自分が使いやすいと思う形でページを作ってみました。 -- (名無しさん) 2009-09-09 12:49:42
• 流れぶった切るようで悪いけど、ようやくファントムの公開カードはじまったね -- (名無しさん) 2009-09-09 12:51:41
• ↑4、ならお前が編集しろ。見づらいと思うなら動け。 -- (名無しさん) 2009-09-09 13:24:15
• 文句だけ言う奴は何なの？とりあえず仕様変えて様子見たらいいじゃねえか・・・更新履歴とか自分の努力次第でなんとでもなるだろ・・・ -- (名無しさん) 2009-09-09 13:35:48
• ↑２　したらばに移動させたよ？ -- (名無しさん) 2009-09-09 13:54:56
• wikiが荒れるよりはしたらば使ったほうがいい -- (名無しさん) 2009-09-09 14:08:09
• ↑3、俺は編集したわ。↑荒れてるのは今んとこここだけ -- (名無しさん) 2009-09-09 14:37:46
• ↑7今見返したら意味不明だったので補足します。デッキのコメント欄談義について使いやすいように【コメント欄試験】を作ってみました。この方が見やすいと思うのですがどうでしょう -- (名無しさん) 2009-09-09 14:43:18
• デッキレシピのコメ欄は荒れてないって言うのかよ -- (名無しさん) 2009-09-09 14:44:20
• 元々レシピ一つにつき米欄一つってのがおかしいんだって。他のTCGウィキ見てみろって、そんなのねーから。ウィキ内にレシピについての話し合いページ一個作れば事足りる -- (名無しさん) 2009-09-09 14:53:45
• ↑2、今は荒れてねーだろ。だから様子見なんだろうが -- (名無しさん) 2009-09-09 15:00:42
• 3日荒れなきゃいいだけなんだから、コメ欄残したい連中は自重しろよ -- (名無しさん) 2009-09-09 15:07:27
• は？元はと言えば賛同すら集まってねーのに、勝手にしたらばに移したのが問題なんだろうが。 -- (名無しさん) 2009-09-09 15:11:35
• ↑そーゆー事。まぁとりあえずは↑2の言う通りだが、賛同なく勝手に消した事に対しての落とし前はつけてもらうぞ。 -- (名無しさん) 2009-09-09 15:13:40
• 対策も考えずに文句だけ垂れて何か解決できるのかよ -- (名無しさん) 2009-09-09 15:15:19
• 個人の独断で勝手に押し進めて解決に繋がるとでも？一人善がりも程々にしろ -- (名無しさん) 2009-09-09 15:22:21
• 口だけにもほどがあるなぁ -- (名無しさん) 2009-09-09 15:24:41
• 話し合い推奨が口だけなら、このウィキにいる奴の大半は口だけですねｗお前協調性無いし、もう新しいウィキでも作れば？ -- (名無しさん) 2009-09-09 15:32:09
• 建設的な意見があるなら、そんな言い方もされないのに -- (名無しさん) 2009-09-09 15:35:47
• ↑3、話し合いが一番大切に決まってんじゃねーか。それを口だけと否定するのは昔の戦争時代の悪い例と同じだろうが。 -- (名無しさん) 2009-09-09 15:38:27
• そういうどうでもいいことは置いておいて、お客様をどうにかする妙案ないの？ -- (名無しさん) 2009-09-09 15:41:23
• ↑どうでも良くないから。これをどうでも良くないと言うならお前は話し合いをする気が無いんだろ？なら消えろ。 -- (名無しさん) 2009-09-09 15:48:48
• 具体案出せないならコメントしなくていいよ -- (名無しさん) 2009-09-09 15:50:10
• やっぱ米欄を一回消すのがいいんじゃないか？それでしたらば使いたい奴は使えばいいし、2ちゃん使う奴はそっちいけばいいんだから。 -- (名無しさん) 2009-09-09 15:51:51
• ↑2、だから頭使え。案を出すのが話し合いだ。頭使え無いならコメントしなくていいよ。↑各々が使いたい方を使うって事か？ -- (名無しさん) 2009-09-09 16:01:50
• ああ、したらば厨は意見出さないと話し合いにすら参加しなさそうだから取りあえずの意見だし、他の奴の考えも聞いてみないと分からんが・・・ -- (名無しさん) 2009-09-09 16:06:54
• やっと案が出たか。その発言するまでにどれだけコメ欄無駄に消費してんの？　もっと頭使ってよ -- (名無しさん) 2009-09-09 16:09:50
• 何言っちゃってんの？俺、昼に同じ発言してるんだがなｗ　お前が頭使うべきだなｗｗｗ -- (名無しさん) 2009-09-09 16:13:54
• そうだな。あとは3日音沙汰なかったらそのままとか
  ↑馬鹿。話し合なんだから話題を繰り返しても大丈夫だろうが。 -- (名無しさん) 2009-09-09 16:21:12
• ミス、馬鹿は↑2 -- (名無しさん) 2009-09-09 16:21:51
• 【自治】WSwiki運営議論スレhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/48941/1252481076/　建ててやったからこっちで議論しようや。wikiのコメント欄をこんな話し合いとも呼べないものに使うのは間違ってる -- (名無しさん) 2009-09-09 16:26:16
• サンキュー -- (名無しさん) 2009-09-09 16:30:10
• それじゃ一部の携帯から来ている人の意見が反映されないんじゃないのか？ 後で↑にあったようにちょくられそうだから言っておくと自分も携帯だ -- (名無しさん) 2009-09-09 17:06:00
• フィルタリング食らってるゆとりの意見なんていらんだろ。どうしても意見したいってんならPC起動すりゃいいだけの話だし。そもそもPC起動できな様な連中がwikiを編集しているわけでもないし。 -- (名無しさん) 2009-09-09 17:15:40
• 注意すら理解できない奴がいるから、勝手ながら編集する方へのページを作らせてもらった。（本当は管理人がやるべきなんだが） -- (名無しさん) 2009-09-09 17:23:48
• ↑ナイス。↑2、いや、俺ケータイだけどカキコミできるから。 -- (名無しさん) 2009-09-09 17:25:05
• 問題なく見れる。まぁPCつければ同じだけどな -- (名無しさん) 2009-09-09 17:40:07
• テンプレにデッキレシピ追加してみました。 -- (名無しさん) 2009-09-10 01:11:46
• なんにもテンプレになってなくてワロタ -- (名無しさん) 2009-09-10 01:39:24
• ・・・？必要な部分を抽出したんだが他に何か必要だったか？ -- (名無しさん) 2009-09-10 01:58:46
• ｔｋ、冒頭のカード紹介がいらない＞デッキレシピ -- (名無しさん) 2009-09-10 03:10:21
• 一応、効果とか分からない奴はいないと思うがデッキの説明をするのに使う。 -- (名無しさん) 2009-09-10 03:31:19
• リンク踏みゃいいだけじゃん。○○と××のコンボを利用するデッキ。で。あの余分なスペースの所為でスクロールすんのすげぇタルい -- (名無しさん) 2009-09-10 04:24:20
• 気持ちは分かるが、お前の為だけのレシピじゃないから、一人がたるいからだけでは直せないな。他の奴からも同じ意見出たら直す。 -- (名無しさん) 2009-09-10 05:25:14
• 初心者にはありがたいと思うが効果を知ってる者から見たら邪魔だな ということで個人的にはないほうがいい派です -- (名無しさん) 2009-09-10 07:30:15
• 俺もスクロールだるいわ。邪魔なだけ。 -- (名無しさん) 2009-09-10 07:39:41
• あった方がいいよ、初心者にやさしい -- (名無しさん) 2009-09-10 07:44:32
• 初見でも分かるし、明確にする意味でもあった方がいいかな… -- (名無しさん) 2009-09-10 08:27:19
• 一応あった方が良いかな。俺らも昔は初心者だったからな〜。何事にも初心を忘れないって何気に大切だからね。 -- (名無しさん) 2009-09-10 08:32:31
• 邪魔。２枚とかすげぇ邪魔 -- (名無しさん) 2009-09-10 09:51:49
• これを言うとwiki総崩れだが能力欄の改行しすぎ。遊戯みたいに｢/｣を使えばもっとすっきりする -- (名無しさん) 2009-09-10 10:09:38
• 邪魔だな。＞デッキレシピ -- (名無しさん) 2009-09-10 10:59:57
• デッキレシピに少なくともフレーバーテキストは必要ないような -- (名無しさん) 2009-09-10 11:20:56
• 要らないと思う。分からない場合は自分で調べるので。第一ここはwikiでしょう？情報には困らないと思いますが。 -- (名無しさん) 2009-09-10 13:29:57
• あった方が便利だと思う -- (名無しさん) 2009-09-10 19:43:02
• 昨日の者だが、今の所6：4で要らないが多数だな・・・（微妙な奴二人は除く）。とりあえず日付が変わった段階の結果で決めるわ。 -- (名無しさん) 2009-09-10 20:52:16
• したらばの件もあるしもう少し時間をとってみた方がいいんじゃね？ 消してから文句がでたらまた荒れそうだし -- (名無しさん) 2009-09-10 21:29:53
• 俺はあってもいいと思うけどな -- (名無しさん) 2009-09-10 23:21:50
• ちょうど週末だし、来週頭くらいまで様子見たらどう？ -- (名無しさん) 2009-09-10 23:23:11
• ↑3・1、おｋ。　↑2、6：5って事だな。 -- (名無しさん) 2009-09-11 00:03:33
• 俺もあっていいと思うのであっていい派で -- (名無しさん) 2009-09-11 01:36:57
• ↑8、wikiだからって全てが合ってるって安心しないように。ちょくちょく間違ってるから。俺はPCで30回以上修正してるし､まだ間違ってるのもあるかもしれない。だから情報は多い方が良いよ。 -- (名無しさん) 2009-09-11 01:41:51
• レシピに貼られる効果はまずwikiのコピペだから情報が増える訳ではないよ。むしろ二箇所直すのが手間だ。それでもせっかくの原作有りのTCGなんだしあった方が楽しいと個人的には思う。 -- (名無しさん) 2009-09-11 04:44:15
• 残してもいいんじゃない？あった方がデッキの軸をイメージしやすいし。それにカードの効果を知らない初心者とかは、いちいち別のページを開くのは面倒じゃない？ -- (名無しさん) 2009-09-11 05:05:10
• ↑2、デッキレシピ開いたらわかるよ。 -- (名無しさん) 2009-09-11 05:43:52
• 6:8かな？ -- (名無しさん) 2009-09-11 06:01:03
• 邪魔。消せ。 -- (名無しさん) 2009-09-11 07:42:03
• ↑言い方が悪いと反映されないから気をつけろ -- (名無しさん) 2009-09-11 07:55:22
• 俺は残すべきだと思う -- (名無しさん) 2009-09-11 07:58:46
• カードに誤字脱字があったら修正箇所とか二度手間になるから、リンクさえ貼ってあれば必要ないと思う。 -- (名無しさん) 2009-09-11 08:02:39
• ↑それはそこまで問題じゃないから大丈夫だろ。 -- (名無しさん) 2009-09-11 09:00:51
• というかもし誤字脱字があって修正したならあった方がより多くの人にわかるから寧ろ良くね？ -- (名無しさん) 2009-09-11 09:11:42
• いらない8:11要る、だな。↑5、意見の数としては数えるが、正直苛つくな。 -- (名無しさん) 2009-09-11 10:40:52
• 口調で差別されるWikiだとは思わなかったわ。不要だと思いまーすとか書けばいいんかね。いらつくとか主観で意見封殺するような奴が集計しなくていいよ -- (名無しさん) 2009-09-11 10:47:45
• ↑そうだよ。不要だと思いまーすで良いんだよ。 -- (名無しさん) 2009-09-11 10:53:08
• ↑×2、きちんと数に入れてるんだからいいんじゃないか 色んな人が見てるんだから口調には気をつけた方がいいだろ -- (名無しさん) 2009-09-11 11:00:48
• ↑3、義務じゃなく自主的にやっているだけだから、その言い方はウザイと言っただけだし、ちゃんとカウントしてある訳だが・・・。 -- (名無しさん) 2009-09-11 11:55:16
• ↑4、口調に気をつけるなんてたりめーだろ。 -- (名無しさん) 2009-09-11 15:42:14
• ↑５顔が見えないからこそ言葉遣いには尚気をつけるべきだと思うんだが。 -- (名無しさん) 2009-09-11 16:39:34
• モラルの問題 -- (名無しさん) 2009-09-11 17:47:06
• どうでもいい糞米で折角の議論米を流すなや矢印厨共 -- (名無しさん) 2009-09-11 17:51:21
• みんな何と闘ってるんだ・・・。あとやっぱりいらないと思うな～ -- (名無しさん) 2009-09-11 20:02:26
• ↑2、黙れ。 -- (名無しさん) 2009-09-11 20:35:36
• ↑図星れすか＾ｐ＾ -- (名無しさん) 2009-09-11 21:22:31
• 秩序>闘うもの　俺も要らん。邪魔。消せ。 -- (名無しさん) 2009-09-11 21:50:48
• 不必要10:11必要。↑、だからそれが問題になっているんだと・・・。 -- (名無しさん) 2009-09-11 22:12:29
• こういう議論もしたらばでやればいいんじゃね。wikiのTOPが荒れてるように見えるとなんかいやだ。 -- (名無しさん) 2009-09-11 22:20:17
• ↑3、4お前ら小学生か -- (名無しさん) 2009-09-11 22:44:20
• 言葉遣いはまぁ置いておこうよ、反応しなければ荒れないでしょ。 -- (名無しさん) 2009-09-11 22:50:27
• phantomのトライアルのカードを更新しました。（決着と 平和な生活 江漣＆玲二と掃除するキャルだけ名前にリンク・・・というかなんか飛ばないんだけど・・。何故ですかね？ -- (エレン) 2009-09-11 23:04:24
• ↑ごめんなさい　なんか普通に大丈夫でした・・・・ -- (エレン) 2009-09-11 23:37:36
• サンキュー -- (名無しさん) 2009-09-11 23:59:36
• 邪魔。 -- (名無しさん) 2009-09-12 00:12:36
• なにが？ -- (エレン) 2009-09-12 00:21:15
• ↑2、12：12。↑、話の流れ的にレシピの話だろ。 -- (名無しさん) 2009-09-12 00:33:23
• ミス、11：11だった。後、いないと思いたいが、何回もカキコしてカウント伸ばそうってのは無しな。これこそモラルの問題だが・・・。 -- (名無しさん) 2009-09-12 00:37:37
• なぜそんな、最低限の言葉使いも守れないのか理解に苦しみます。あと一応意見、出しておくと、あった方がいいと思います。やっぱ初心者がわかりやすい方がいいかなって。もちろん、初めてですよ -- (名無しさん) 2009-09-12 01:54:07
• 初心者だった頃、分かりやすくて助かると思った。あった方がいいと思う。 -- (名無しさん) 2009-09-12 02:07:00
• ググりゃ済むものだ。要らん。 -- (名無しさん) 2009-09-12 02:38:14
• 一応残しておいてほしいかな。 -- (名無しさん) 2009-09-12 05:46:03
• tk、集計してるやつがIPチェックしてないとかありえないんですけど。要らない -- (名無しさん) 2009-09-12 11:07:27
• IP確認しても違うパソコンとか携帯とかでごまかせるからじゃね？ -- (名無しさん) 2009-09-12 11:22:54
• wikiは基本的に「情報」を主に載せるべきだと思うけどな。「議論」じゃなくて。今はコメント欄が馬鹿みたいに長くなってて、それってどうなの？と思う。議論は別のなんらかの掲示板に任せるべき。今回したらばもできたわけだし。 -- (名無しさん) 2009-09-12 11:42:19
• なぜそんな話になったんだ？ デッキレシピのカード説明の賛否をとってたのが議論なのか？ -- (名無しさん) 2009-09-12 12:06:30
• つか今更なんだが、wiki議論のほうで議論できないのか？↑2も言ってるが米欄に書くべきこととは違う気がするが -- (名無しさん) 2009-09-12 12:19:34
• ↑2　今書き込んでるここじゃなくて、各デッキレシピのコメント欄の話だよ。既に「情報wiki」から逸脱してるレベルだと俺は思うよ。 -- (名無しさん) 2009-09-12 12:22:31
• そう思って↓ラバに移動させたんだけどねぇ。頭悪い人らが無駄に反発するから。 -- (名無しさん) 2009-09-12 13:31:05
• ↑、はいはい、自分勝手な奴はWIKIにいなくていいから。 -- (名無しさん) 2009-09-12 13:34:00
• 3分で反応できるほど入念に監視されてるって怖い -- (名無しさん) 2009-09-12 14:18:04
• デッキレシピ以外にもギミック紹介のページあればいいかなとちょっと思ったんだが。 -- (名無しさん) 2009-09-12 14:35:26
• 編集頑張れ -- (名無しさん) 2009-09-12 15:21:14
• デッキレシピ内にギミック紹介ページ作成してみました。 -- (名無しさん) 2009-09-12 17:05:48
• こんなページなら別にいらない -- (名無しさん) 2009-09-12 17:24:59
• 美春回収とか、ギミックに移せそうなのはいっぱいあるけどね -- (名無しさん) 2009-09-12 19:43:16
• ↑6、たまたま外出先から見たのがその時間だっただけだｗ -- (名無しさん) 2009-09-12 22:13:38
• まぁなんにせよ建てた以上はちゃんと更新しろよ。3日ぐらい更新なかったら無駄ページとして削除するからな -- (名無しさん) 2009-09-12 22:45:21
• デッキギミックの小川集中って虚無じゃなくてセーラー服でもいいだろ。例として虚無はいいんだがギミック説明なら他の集中も書くべきじゃね？後、【美春回収】移してもいいならやるが？ -- (名無しさん) 2009-09-13 02:17:39
• ついでに途中経過、不必要13：14必要。 -- (名無しさん) 2009-09-13 02:31:18
• それ単体じゃなくて他に同型のページが作られるかが問題だと思う　カードに記載してあるシナジーレベルじゃページ作る必要ないし　ぱっと思いつくので複製者アーチャー＋チェンジと姉妹の抱擁＋ミスブル早出しくらいか -- (名無しさん) 2009-09-13 05:09:55
• 確殺型のギミックわかる方いたら載せてもらえますか？　完璧には理解できないもんで。 -- (名無しさん) 2009-09-13 08:44:01
• 不要と言う人がいても必要な人もいるならあってもいいんじゃね？　全部のページが全員が必要としてる訳じゃないんだし -- (名無しさん) 2009-09-13 09:24:36
• そう思うなら誰か能力別とか効果別を編集しろよ。古い情報しか残らないんなら利用者に無駄足踏ませるだけだから消せ -- (名無しさん) 2009-09-13 10:34:46
• 確殺型のギミックは、いまある未編集のデッキトップ操作型に入るだろうから、別枠でつくる必要がないかな -- (エレン) 2009-09-13 10:39:03
• ↑2効果別は賛同してないから知らんけど、能力別はちょこちょこ編集してるよ -- (名無しさん) 2009-09-13 13:12:40
• 必要派が勝ちそうだな コメント欄をざっと見て思ったんだが、〜と組んだら強かったというコメントが多かったんだがそういうコメントをするならレシピに投稿するようにしないか？ 賛否を問いたい 全員が否定するならスルーでwww -- (名無しさん) 2009-09-13 23:33:47
• ↑デッキコンセプトは変わらないんだろうし、わざわざレシピを投稿しなくても構わないと思う。 -- (名無しさん) 2009-09-14 00:04:05
• カード紹介の件だが、話の出た五時までは一応様子見してみるつもりなんで。 -- (名無しさん) 2009-09-14 00:23:15
• 俺は↑どっちでも良い派で、必要派で。 -- (名無しさん) 2009-09-14 00:37:25
• ↑要するに必要派なんだな？ -- (名無しさん) 2009-09-14 02:10:18
• 必要派が勝ったな ↑×5 の補足なんだがこれを言い出したきっかけの一つとしてコメントで議論するなと言う意見が多かったこともあるんだ -- (名無しさん) 2009-09-14 09:41:32
• 議論用のページあったよね。これからはそっちでやるのは？？ -- (名無しさん) 2009-09-14 10:58:51
• 俺が言いたかったのはデッキのコメント欄のことなんだ デッキのコメントを議論のページではできないだろ -- (名無しさん) 2009-09-14 11:02:51
• そうでしたか。失礼。 -- (名無しさん) 2009-09-14 12:37:28
• カード説明の件だが、必要の人数が上回ったから現状維持で。↑2、一定期間毎に過去ログとして、したらばに移せば良くね？ -- (名無しさん) 2009-09-14 12:46:30
• 誰が？ -- (名無しさん) 2009-09-14 14:15:06
• したらば立てた奴 -- (名無しさん) 2009-09-14 14:24:19
• 気まぐれ美希に完全に勘違いした記述あったから修正した。編集するのは良いが、間違ってないかルールとテキストを熟読してからにしてくれ -- (名無しさん) 2009-09-14 14:25:56
• ↑どうもすみませんでした。 -- (名無しさん) 2009-09-14 14:56:42
• んで、次はなんの削除議論しようか。デッキギミックとかいらんだろ。「投稿してください^^」て完全に丸投げしてるし -- (名無しさん) 2009-09-14 15:57:07
• つ　迷言集 -- (名無しさん) 2009-09-14 16:33:14
• 迷言集はマジいらね -- (名無しさん) 2009-09-14 18:36:21
• 7個しかない上に3個はリトバスで他の作品のないし。リトバス厨キモスギﾜﾛﾀ -- (名無しさん) 2009-09-14 18:38:03
• 迷言集の集計必要か？どう考えても消して良い内容だよな？↑、その手の発言は、荒れる可能性あるし自重してほしい -- (名無しさん) 2009-09-15 00:17:04
• んじゃ集計するから1週間放置しとけ -- (名無しさん) 2009-09-15 01:11:31
• さすがに1週間は長くないか？３～４日でいいだろ。 -- (名無しさん) 2009-09-15 01:16:51
• 平日だけだとさすがに見れない人いるんじゃない？ -- (名無しさん) 2009-09-15 01:46:10
• 週末挟むように設定するのが常識だろ -- (名無しさん) 2009-09-15 03:04:27
• 常識かどうかは知らんがおｋ。ただ、これでもし消すとしても管理人いないのに消せるのか? -- (名無しさん) 2009-09-15 03:31:44
• 削除依頼に入れておけばファントムブースターの時とかに名前変えて利用するだろ -- (名無しさん) 2009-09-15 05:14:08
• 俺は面白いからあり♪ -- (名無しさん) 2009-09-15 07:33:27
• ↑良かったらなにがどう面白いか説明してくれ。ああいうのは用語集の中にちょろっと紛れ込んでるなら笑えるけど、それ単体で存在しても寒いだけだし、何より情報wikiに全く意味のないそれこそ余談と同じものが必要あるのかって思うんだけど。 -- (名無しさん) 2009-09-15 08:34:16
• 消す派でお願いします -- (名無しさん) 2009-09-15 09:58:57
• んじゃ用語集のなかに混ぜればいいんじゃね。 -- (名無しさん) 2009-09-15 19:03:39
• 一つ一つが歴史なんだから無理して消す方向にしなくてもいいのでは？ -- (名無しさん) 2009-09-15 20:57:36
• そんな消す消す言ってたら何にも無くなっちまうぞ -- (名無しさん) 2009-09-15 21:07:22
• 流れを割いてしまうようで申し訳ないですが、「歌が大好き春香」のレートってどれくらいでしょうか？場違いでしたらすいません・・・ -- (名無しさん) 2009-09-15 21:13:06
• ↑確かに場違いｗｗｗあれってよくて７００くらいじゃないっすか？俺のところはそんくらいで扱ってくれた -- (名無しさん) 2009-09-15 21:30:05
• ↑ご親切にありがとうございます、助かります -- (名無しさん) 2009-09-15 21:36:38
• ↑8、諭吉とかめちゃめちゃ笑った記憶があるよ。今見ても懐かしい。初心に帰れる -- (名無しさん) 2009-09-15 21:41:05
• ↑俺も始めての頃それで笑った記憶があるｗ -- (名無しさん) 2009-09-15 21:42:40
• もともと用語集の中にあったものをアホが切り分けたんだよ。迷言集のページ自体はいらないにしても、そこの用語を用語集の中に戻せばいい。つーわけで、この元に戻す案も含めて再議論な。今までの必要不必要意見は見なかったことにして再議論開始。〆切りは一週間後の24:00な。 -- (名無しさん) 2009-09-15 22:05:20
• 確かに無駄な情報かもしれんが、他のwikiでもコラムみたいな感じで余談があったりするし、『消さないといけない』わけではないと思います。ってことで、用語集に移すなり、コラムみたいな感じでまとめるなり、残す方に１票。 -- (名無しさん) 2009-09-15 22:09:16
• 言うほどジャマでもないと思うし、なんであれ情報の母数は多い方が人が集まるよ。残すに一票。 -- (名無しさん) 2009-09-15 22:14:10
• 残すに1票 -- (名無しさん) 2009-09-15 23:10:35
• むしろ、これから増やして形にしていく方向というのはどうだろう？ -- (名無しさん) 2009-09-15 23:23:04
• そろそろ時期だと思ったから公式用語集にチェンジ追加しといた -- (名無しさん) 2009-09-15 23:27:30
• 最近の迷言ってなにがあったかな。新生Chaos宣言は迷言に違いないが -- (名無しさん) 2009-09-15 23:44:26
• いくら情報が多くても、それが無駄な情報なら人は増えんし、専用ページ残しておく必要性が無いと思うから、要らないに一票だな。後↑２乙。 -- (名無しさん) 2009-09-15 23:53:44
• 自分も無駄な情報をわざわざ残す必要は無いと思う、よって要らないに１票 -- (名無しさん) 2009-09-16 00:50:15
• 残すに一票 -- (名無しさん) 2009-09-16 00:53:46
• 久しぶりに見てきたが別にいらんな。　要らないに1票 -- (名無しさん) 2009-09-16 00:58:08
• このwikiも堅苦しくなってきたな -- (名無しさん) 2009-09-16 00:59:55
• 正直、今までが緩過ぎてただけだろ。 -- (名無しさん) 2009-09-16 01:08:34
• ラスボスはフェイズ -- (名無しさん) 2009-09-16 03:31:52
• 迷言集があって面白かったからWS始めたからいるに一票 -- (名無しさん) 2009-09-16 03:35:38
• ↑10チェンジは公式用語じゃないぞ？総合ルールに載ってないし。 -- (名無しさん) 2009-09-16 07:31:26
• カードには書かれているのに公式じゃないって不思議だな -- (名無しさん) 2009-09-16 11:49:28
• ↑2 総合ルールチェンジが出る前が最終更新だから、次の改定(クライマックスフェイズのいざこざで改定確定)で追加されんじゃねーの -- (名無しさん) 2009-09-16 12:44:10
• ↑3 つか、どう考えても公式用語になるだろJK。公式がリンクしてないからWIKIもリンクしない、みたいな馬鹿な事言いだすな。 -- (名無しさん) 2009-09-16 14:22:17
• キーワード効果なのに総合ルールに載ってないって、ことはチェンジしたときに出てくる的なテキスト全部無効だよな？ -- (名無しさん) 2009-09-16 15:39:50
• ↑2文句はろくにルール整備をしない武士に言えよ。俺は事実を述べただけだぜ。 -- (名無しさん) 2009-09-16 19:19:45
• 初心者なんだけど「ランダムに1枚選ぶ」ってどゆこと？ -- (名無しさん) 2009-09-16 20:57:19
• ↑ 一般的にはババ抜きみたいに相手に一枚選んで貰うのが後腐れ無いと思う -- (名無しさん) 2009-09-16 21:05:19
• って、条件反射で答えちまったが次からは質問スレ行け -- (名無しさん) 2009-09-16 21:06:11
• ↑×５逆に言えば総合ルールに載ってなかったら無効と決まってないから、普通にチェンジは使えるな。 -- (名無しさん) 2009-09-16 23:02:05
• いや、総合ルールに書いてないことは意味を持たんだろ。チェンジで出したとしても、それがチェンジで出たかどうかってのを総合ルールでは判断できねぇんだから。 -- (名無しさん) 2009-09-16 23:47:35
• ↑カードに書いてある事が重要だろ？　総合ルールにないからカードの効果無効って事はない。　まぁブシがちゃんと仕事をすればこんな事問題にはならないのだが・・・。 -- (名無しさん) 2009-09-16 23:59:19
• 総合ルールがみれない＾＾； -- (名無しさん) 2009-09-17 00:02:45
• 「チェンジ」というキーワード効果ではなく、あくまで【自】の効果のとして扱えばいんじゃね？ -- (名無しさん) 2009-09-17 00:40:56
• その場合は、L3千早とかその辺のは全部、【自】控えからUNKTという効果で場に出てきたとき。みたいに書かなきゃならん。総合ルールにない以上、キーワード効果としてのチェンジは意味をなさんよ。Chaosで言うところのレベルアップが抜けてたときと同じことだよ。つまりブシ仕事しろや -- (名無しさん) 2009-09-17 01:34:26
• ↑チェンジ使えないと言ってる人たちはルールに準ずるからチェンジは使わないのか・・・・。　これからＷＧＰあるのに大変だな、頑張れ＾＾ -- (名無しさん) 2009-09-17 02:14:48
• 迷言集途中経過、賛5：3否。↑チェンジ普通に強くない？俺は使ってないがｗ -- (名無しさん) 2009-09-17 02:33:19
• ↑弱いって意味じゃなくてルール上使えないって意味なんだが？ -- (名無しさん) 2009-09-17 03:04:01
• 早出し自体はできても、「チェンジで場に～」のCIPは発動しないよなぁ。キーワード能力にはまだ入ってないし。 -- (名無しさん) 2009-09-17 03:46:08
• ブシ仕事しろよ・・・・ -- (名無しさん) 2009-09-17 04:31:13
• ここの管理人とブシはちゃんと役目を果たしてくれ・・・まじで＾＾； -- (名無しさん) 2009-09-17 04:32:46
• メンバー登録画面利用して管理人には連絡しといた(返ってくるかは知らんが)。今から一週間後までに連絡が返ってこなかったら管理人交代を考えるってのはどうだろう? -- (名無しさん) 2009-09-17 05:48:16
• ↑と同一人物だが、わかりやすいように名前付けといた。今までのログ見るとコテハン叩かれるみたいだが、今回は必要だと思うので許してくれ -- (連絡人) 2009-09-17 05:50:00
• ↑いいじゃまいか。　迷言集の集計で平行するのは大変だが(専用スレ立てるか・・・)、管理人交代と新管理人選定方法の話し合いや多数決といきますか。 -- (名無しさん) 2009-09-17 06:43:08
• そうっすね。あ、どうせなら議論用のページでやりません？また荒れる予感あるし、管理うんぬんはトップページではどうかと。 -- (名無しさん) 2009-09-17 07:59:46
• 総合ルールよりカードテキスト優先じゃなかったっけ？テキストにはキーワードがあるけど総合ルールには無いっていう矛盾があるなら、1.3.1に当たると思うけど -- (名無しさん) 2009-09-17 08:05:13
• ↑千早とかのチェンジによるCIPは、チェンジが「」で囲まれてるからキーワード能力のチェンジを指す。でも現状、チェンジ自体がルールに定められてないから、キーワード能力チェンジはそもそも存在しない、存在しないからＣＩＰ能力は発動しないってこと。 -- (名無しさん) 2009-09-17 08:44:01
• なんか屁理屈臭いなぁ。まぁ近いうちに改正されるだろうけど。 -- (名無しさん) 2009-09-17 09:10:50
• ところで新型CXどうおもう？ -- (名無しさん) 2009-09-17 09:38:49
• 総合ルールに従った結果がそれなんだから屁理屈でも何でもねぇよ。管理人を罷免する場合は@wikiのやり方に従えよ。つーか、音沙汰ない管理人を更迭するにはそれしか方法がないから。 -- (名無しさん) 2009-09-17 09:44:29
• ＣＸ効果迷走しすぎだろ・・・。　ファントム乙 -- (名無しさん) 2009-09-17 10:02:56
• ↑4　TCGはサッカーとかと違って、基本ジャッジが居ない状態でお互いの同意のもとゲームを勧めていく。だから共通認識を得るためのしっかりとしたルールが定義されている必要がある。なのに、今週末からWG予選も始まるってのに数ヶ月前に出た能力さえルール定義されてないという体たらく。木谷社長が口では聞こえのいいことばかり良いながら、その実いかにTCGユーザーを軽んじてるか、これ見ただけで良く分かるよ。 -- (名無しさん) 2009-09-17 11:32:28
• ＜クライマックスフェイズの始めに～＞の処理とチェンジの処理とをきっちり総合ルールに従ってジャッジ取ったら大会荒れるだろうなぁ。 -- (名無しさん) 2009-09-17 12:50:46
• ＜アンコールの始めに～＞も追加な。 -- (名無しさん) 2009-09-17 14:05:27
• いや、それはチェックタイミング設定されてるから問題ない -- (名無しさん) 2009-09-17 16:28:50
• チェンジは別にルールブックに載ってるから良いと思うんだけどそんなに気にするか？ -- (名無しさん) 2009-09-17 17:01:20
• するに決まってる -- (名無しさん) 2009-09-17 17:29:45
• なんだ、要するにイチャモンつけてネガキャンしたいだけか。 -- (名無しさん) 2009-09-17 17:32:34
• ジャッジが正当な判断した時に後悔すんなよ -- (名無しさん) 2009-09-17 18:05:09
• ↑4どこかにちゃんと載ってたっけ？ -- (名無しさん) 2009-09-18 01:30:32
• TDの灰色のアレじゃね。見てないから知らんが。まぁあれに載っていようと総合ルールに載ってなきゃ意味をなさんが -- (名無しさん) 2009-09-18 02:51:48