コメント

コメント欄

CWPy/XEditorに関する質問や、攻略wikiへの要望・連絡など。気軽にどうぞ。
バグ・不具合等はここで報告して頂いても大丈夫ですが、
エンジン・エディタへの要望は開発サイトで課題を作る方が確実です。

  • はじめまして。CardWirthpy3で気になったことがあったので書き込みさせていただきます。自分はカード描画速度を中ほどにしてプレーしているのですが、新機能のカード順入れ替え機能がすこし遅すぎる気がしました。仲間を外すコマンドのキャラ順入れ替えはとても快適なので、スキルやアイテム入れ替えもこのくらいの速度にしていただけないでしょうか? -- MM (2018-12-25 20:31:50)
  • ご報告ありがとうございます。バグだったので、修正しました(https://bitbucket.org/k4nagatsuki/cardwirthpy-reboot/issues/735)。3.1を近々リリースする予定で、その中にこの修正を含める予定です。今すぐ試したい場合は最新のテスト版をご利用ください。 -- k4nagatsuki (2018-12-29 01:01:24)
  • 上記の修正を含めた3.1をリリースしました。 -- k4nagatsuki (2019-01-01 20:49:25)
  • Pyでは「:レベル補正中」称号が(デバッガ表示中の経歴欄にも)無いようです。何か他の代替システムがあるのかもしれませんが互換性上これはバグになるのではないでしょうか。 -- 名無しさん (2019-01-03 04:59:38)
  • ご報告ありがとうございます。ご指摘の通りで、最新テスト版にて修正となりました。また2/1を目処に3.2をリリース予定とのことです。https://bitbucket.org/k4nagatsuki/cardwirthpy-reboot/issues/739/ -- 暗黒騎士 (2019-01-03 23:01:57)
  • 迅速なご対応ありがとうございました。 -- 名無しさん (2019-01-04 01:44:44)
  • スキン編集の「CardWirth1.20相当のカード適性計算を行う」という項目にチェックを入れた場合の質問なのですが、これはカード適正の表示が変わるだけで内部の判定処理などは何も変わらないという解釈で合ってますでしょうか? -- 冒険者 (2019-07-12 03:30:22)
  • 内部的には「適性ランク」と「適性値」で判定している処理があり、適性玉の基準が変わることは前者に影響します。 たとえば「魔法の鎧」は緑玉なら10ラウンド、白玉なら12ラウンド持続しますが、ちょうど適性値が基準値の境にいるキャラクターはオプションを有効にすると実質強化されるということになるかと思います。 -- 暗黒騎士 (2019-07-12 16:27:45)
  • 考えてみると今は1.20に触れるユーザーは殆ど居ないですし、バランスの変化に補足が無いのは危ないですね…。明記しておきました。 -- 暗黒騎士 (2019-07-12 23:36:41)
  • 返信ありがとうございます。自分のPTは器用貧乏が多くあと一歩で適正が明るい緑にならないキャラばかりなので、1.20相当の表示なら多少見栄えするかなと思っての質問でした。表示だけでなく処理にも関わるのであればOFFにしておこうかと思います -- 冒険者 (2019-07-13 03:42:39)
名前:
コメント: