curl のいいところってなに? (wget? > fetch と比べて)

「curl のいいところってなに? (wget/fetch と比べて)」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

「curl のいいところってなに? (wget/fetch と比べて)」(2006/02/25 (土) 01:00:56) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

*curl のいいところってなに? (wget/fetch と比べて)
Q:702
curl のいいところってなに? (wget/fetch と比べて)
----
A:703
>>702
ファイルのダウンロードには向いてるとは思えないけど、
HTTPヘッダの取得が楽で、クッキーやUser Agent等のリクエストヘッダも
柔軟に変えられるし、POSTなんかもできる。
Webサーバのデバックには重宝してる。てか、ないと困る。
----
A:704
>703
なる。
wget/fetch と比べるっていう発想がそもそも違うってことか。
----
A:705
>>703 で書いてるのって
一通りwgetでもできる。

それよりlibcurl使えることのほうがメリットじゃねぇ？

*curl のいいところってなに? (wget/fetch と比べて)
&html(<u>702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14（火） 12:44:58</u>)
curl のいいところってなに? (wget/fetch と比べて)
----
&html(<u>703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14（火） 13:06:15</u>)
&html(>)>702
ファイルのダウンロードには向いてるとは思えないけど、
HTTPヘッダの取得が楽で、クッキーやUser Agent等のリクエストヘッダも
柔軟に変えられるし、POSTなんかもできる。
Webサーバのデバックには重宝してる。てか、ないと困る。
----
&html(<u>704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14（火） 13:28:02</u>)
&html(>)703
なる。
wget/fetch と比べるっていう発想がそもそも違うってことか。
----
&html(<u>705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/14（火） 15:24:23</u>)
&html(>)>703 で書いてるのって
一通りwgetでもできる。

それよりlibcurl使えることのほうがメリットじゃねぇ？

----