満天星国

15607

最終更新:

Holy

- view
だれでも歓迎! 編集
r:このページは、文殊で登録されている国民番号を持つプレイヤーしか閲覧することは出来ません。




[No.15607] EV172について(6)

投稿者:都築つらね@満天星国

投稿日:2011-06-18 00:46:50

[金庫番済][質問][相談][内政][E172]
 お疲れ様です、満天星国よりEV172についての質疑となります。重ねがさねお手数をおかけしており申し訳ありません。
 必要なマイルにつきましては、45:満天星国:-よりの支払にて行わせて頂きます。

/*/

 以下の全ての質疑について、爆発の危険性がある場合は各個取り下げさせて頂きます。

Q1:
【EV172について(4) http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15582
Q1:
犬士が屠殺されているとのことですが、これは、いつごろから、どのような理由が引き金となって行われるようになったのでしょうか?

人間からたまに生まれるので、嫌悪から処分してるようだね。

上記回答についてなのですが、「人から犬士がたまに生まれる」という事態は、満天星イグドラシル(http://www9.atwiki.jp/doudan/pages/25.html)に犬妖精が存在するゆえの形質問題などであり、EV172の目的である形質問題の解決として種族とイグドラシルを明確に分けることで、この状況はゼロに近づける事が可能である、という考えで間違いはなさそうでしょうか。

Q2:
Q1に続け、「人から犬士が生まれる事態」について、EV172でそうした事態は減少傾向にあるというような設定を付与することなどを付け加えることで実際にそうした効果は得られそうでしょうか。(Q1で十分であればその旨もお教え頂ければと思います)

/*/

 以下の質疑については、設定的に表立っての行動とはせずなるべく秘匿した状況での行動とさせていただきます。
 「人から犬士が生まれる事態」について、Q1がYESだった場合、今後生まれてくることは無いとしてその点についての問題は解決できたとしても、これまでそうした状況で生まれ犬士として扱われ迫害されてきた人たちは存在すると思います。(以前の質疑(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15556)で犬士はいないという回答を頂いておりましたが、前回の質疑(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15603)では幾らかでも救えるという回答だったため、少なからず存在すると仮定しています)
 前提として、そうした人たちについて看過することはできないと考えておりますが、しかしながら、これが形質問題であったとしてその情報が明るみに出た場合、かなり急な話でもあるため、実際にそうした子供を産んだ親や、犬士として扱われ迫害を受けた子供たちにとっては相当ショッキングな事態であるとも言えます。

Q3:
犬士として扱われ迫害を受けた子供たちが、EV172において種族の明確な分別をつけた場合、以下のどのような状況になるでしょうか。
a)種族とイグドラシルの明確な分別をつけた時点で、自動的に人種族アイドレスを装着し人としての形質を持つようになる
b)自動的に種族アイドレスを装着することは無く、選択の権利が与えられる
c)EV172の設定次第
d)その他

Q4:
満天星国としては最善として犬士として迫害を受けた子供たちが人としての形質を得て、それを国民がしっかりと受け止めてくれることを望んでいますが、些かそれは“ドリーム”過ぎるのではないかとも考えています。
そのため、次善策として犬士として迫害を受けた子供たちも、本来の意味での犬士たちもひっくるめて一旦「犬士」として括ってしまい、前回の質疑で述べましたように「法的な保護」を一旦かけ、そこで彼らの肉体的精神的な治癒を行いつつ、身元の調査などを充分に行ったうえで時期を見て、(国民が現状形質問題などの事実を知らないという仮定の上で)子供たちの親などから徐々に情報を開示していき、なるべくならば家庭に戻り、叶わないならば孤児として保護を行うという形を検討しています。また、情報開示があまりにも受け入れられないようであれば、孤児としての保護を行います。
設定や政策の内容次第にはなるとは思うのですが、上記の方針についてご意見を伺えればと思います。

Q5:
前回の質疑にて、政策的な手段として「寮(施設)」の取得を行い対応を行うと記述させて頂きました。
これについて、設定としては1)「犬士」を保護し生活の場として構築する,2)「犬士」の自立的な生活を促進できるようにする,3)「犬士として迫害を受けた子供たち」が存在し彼らがそこを家として望むのであれば孤児院的なポジションとしても機能させる,として検討しています。
これらを先の質疑のように一連の犬士保護活動として行うためには、EV172の提出と同時かそれ以前での提出が必須でしょうか。状況によりけりであれば具体的にお教え頂ければと思います。
回答者:芝村 2011/06/22 09:35:04
 お疲れ様です、満天星国よりEV172についての質疑となります。重ねがさねお手数をおかけしており申し訳ありません。
 必要なマイルにつきましては、45:満天星国:-よりの支払にて行わせて頂きます。

/*/

 以下の全ての質疑について、爆発の危険性がある場合は各個取り下げさせて頂きます。

Q1:
【EV172について(4) http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15582
Q1:
犬士が屠殺されているとのことですが、これは、いつごろから、どのような理由が引き金となって行われるようになったのでしょうか?

人間からたまに生まれるので、嫌悪から処分してるようだね。

上記回答についてなのですが、「人から犬士がたまに生まれる」という事態は、満天星イグドラシル(http://www9.atwiki.jp/doudan/pages/25.html)に犬妖精が存在するゆえの形質問題などであり、EV172の目的である形質問題の解決として種族とイグドラシルを明確に分けることで、この状況はゼロに近づける事が可能である、という考えで間違いはなさそうでしょうか。

ええ。そのためのイベントだし。

Q2:
Q1に続け、「人から犬士が生まれる事態」について、EV172でそうした事態は減少傾向にあるというような設定を付与することなどを付け加えることで実際にそうした効果は得られそうでしょうか。(Q1で十分であればその旨もお教え頂ければと思います)

得られる。

/*/

 以下の質疑については、設定的に表立っての行動とはせずなるべく秘匿した状況での行動とさせていただきます。
 「人から犬士が生まれる事態」について、Q1がYESだった場合、今後生まれてくることは無いとしてその点についての問題は解決できたとしても、これまでそうした状況で生まれ犬士として扱われ迫害されてきた人たちは存在すると思います。(以前の質疑(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15556)で犬士はいないという回答を頂いておりましたが、前回の質疑(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15603)では幾らかでも救えるという回答だったため、少なからず存在すると仮定しています)
 前提として、そうした人たちについて看過することはできないと考えておりますが、しかしながら、これが形質問題であったとしてその情報が明るみに出た場合、かなり急な話でもあるため、実際にそうした子供を産んだ親や、犬士として扱われ迫害を受けた子供たちにとっては相当ショッキングな事態であるとも言えます。

Q3:
犬士として扱われ迫害を受けた子供たちが、EV172において種族の明確な分別をつけた場合、以下のどのような状況になるでしょうか。
a)種族とイグドラシルの明確な分別をつけた時点で、自動的に人種族アイドレスを装着し人としての形質を持つようになる
b)自動的に種族アイドレスを装着することは無く、選択の権利が与えられる
c)EV172の設定次第
d)その他

どうせ生き残ってないのできにせんでいい。
生き残っていたらa

Q4:
満天星国としては最善として犬士として迫害を受けた子供たちが人としての形質を得て、それを国民がしっかりと受け止めてくれることを望んでいますが、些かそれは“ドリーム”過ぎるのではないかとも考えています。
そのため、次善策として犬士として迫害を受けた子供たちも、本来の意味での犬士たちもひっくるめて一旦「犬士」として括ってしまい、前回の質疑で述べましたように「法的な保護」を一旦かけ、そこで彼らの肉体的精神的な治癒を行いつつ、身元の調査などを充分に行ったうえで時期を見て、(国民が現状形質問題などの事実を知らないという仮定の上で)子供たちの親などから徐々に情報を開示していき、なるべくならば家庭に戻り、叶わないならば孤児として保護を行うという形を検討しています。また、情報開示があまりにも受け入れられないようであれば、孤児としての保護を行います。
設定や政策の内容次第にはなるとは思うのですが、上記の方針についてご意見を伺えればと思います。

いいと思うよ。


Q5:
前回の質疑にて、政策的な手段として「寮(施設)」の取得を行い対応を行うと記述させて頂きました。
これについて、設定としては1)「犬士」を保護し生活の場として構築する,2)「犬士」の自立的な生活を促進できるようにする,3)「犬士として迫害を受けた子供たち」が存在し彼らがそこを家として望むのであれば孤児院的なポジションとしても機能させる,として検討しています。
これらを先の質疑のように一連の犬士保護活動として行うためには、EV172の提出と同時かそれ以前での提出が必須でしょうか。状況によりけりであれば具体的にお教え頂ければと思います。

同時でいいよ。その時処理するので。


タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

目安箱バナー