満天星国

15603

最終更新:

Holy

- view
だれでも歓迎! 編集
r:このページは、文殊で登録されている国民番号を持つプレイヤーしか閲覧することは出来ません。




[No.15603] EV172について(5)

投稿者:都築つらね@満天星国

投稿日:2011-06-17 02:12:51

[金庫番済][質問][相談][内政][E172]
満天星国より、EV172についての緊急質疑となります。
重ねがさねお願いさせて頂いておりまして、お手数をおかけし誠に申し訳ありません。
必要なマイルにつきましては、45:満天星国:-よりの支払いにてお願い致します。

■これまでの質疑
EV172通常質疑まとめ No.1 http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15556
EV172について(3) http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15560
EV172について(4) http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15582

/*/

満天星ではEV172において、
A)「満天星犬士」という名称をつけ、可能な限りの現状における犬士の保護を行う
B)「満天星犬士」の設定は、現状の過酷な状況を認識しつつも、意志は強い種族とする
C)政策的な活動として、法的に強く保護を推し進める
D)設定的に少しでも昨今の事件の中で生き残った犬士を保護できるよう努める
E)犬士は「二足歩行の犬」的な容貌として人型に近く、犬士の種族的な固有外見であったと設定する
として犬士枠の政策を検討,構築しています。

Q1:
上記の総合的方針について、爆発要因や著しい矛盾などが無いかなど、ご意見を伺いたく思います。

Q2:
政策的な動きとして、
「満天星国として、満天星藩王として、国の第一線で建国当時から実戦を共にし、国の治安を護ってきた、隣人であった知的種族をそのように思っていた国と、その上でそれに関与してこなかった政府と王の不出来を哀しく思い、反省し、この満天星において、弱者に汚濁を押し付けることが二度と無いよう、堅く誓う。またどれだけ時間がかかっても、種としての差異はあっても、隣人としての差別があってはならないよう、必ず、そうした関係性が築ける国にする。」
という精神的な支柱を置きつつ、

 1)これまでの経緯が感情的に訴えてすぐにどうできる状況ではないため、現在存在する犬士については法的に保護措置を最大限強く推し進め、生存権の確保を最優先にして行う
 2)1の補てんとして、「寮(施設)」の取得を行い、具体的なデータとして犬士保護の場を設ける
 3)当面の方向性としては、かなり過酷な状況に追い込まれた犬士を保護し、政府によりその保護を継続する。状況が許すところで経済的に自活できる場を設ける。
 4)長期的な方向性として、犬士の国への貢献(警察や軍などでの活動)を対話しつつ可能ならば実行してもらい、以前までのそうした活動を顕彰する。また国民の良心と利に訴えることで犬士の権利の拡充を徐々に行ったり、いずれかの状況下で犬士との対話をもって「保護されるだけの種族」にならないよう、その意志があるならばとして軍や警察の任務についてもらい「国から必要とされている」実績をこれからも作っていく

という形で検討しています。
最終的には「満天星犬士」とEV172での犬士の名称を名づけており、その名が示す通り、満天星の一員として充分に認められる範囲までラストまで持っていきたいと考えていますが、ひとまず現状の対応方針として、良悪のご意見を伺いたく思います。

Q3:
前質疑の「法的に保護措置を強く推し進め」についてですが、
民間の人間、全ての犬士の状況・意志を問わず、「法的に」実行し、種として、知的生命体としての権利を確約する形で、保護を行う方向です。これは、現在の状況で満天星犬士という種族を終わらせたくないという藩国のエゴでもありますが、同時に国としてしっかりと行うべきことでもあると考えています。
この方向性について、ご意見を伺えればと思います。

Q4:
EV172の「満天星犬士」の設定文として、
「面倒見の良い」(という皮肉)を交えつつ、悲壮感と強さを含めて意志は強い種族であるということで設定ができればと考えています。
その上で、前述した法的措置を踏まえ、少なくともPLの今後の努力次第で、なんとか目標ラインにまでこぎつけていきたいと考えていますが、文の方向性として皮肉などはやり過ぎだったりなどのご意見があれば伺えればと思います。

Q5:
犬士について、これまでのQAでは「国内の犬士はいない」というような回答がありました
今回のEV172における設定で、「犬士を不憫に思った国民が保護していた」などの設定を付けることで、表だっての数はゼロでも、これまでPLで把握していなかったことなども加味して、どれだけ少なくとも保護する犬士を増やすことができないか考えていますが、これは爆発するでしょうか。
(またこれに対して必要であればr:なども当質疑に保全措置をお願いしたうえで今後お願いさせて頂こうと思います。
回答者:芝村 2011/06/17 09:22:12
満天星国より、EV172についての緊急質疑となります。
重ねがさねお願いさせて頂いておりまして、お手数をおかけし誠に申し訳ありません。
必要なマイルにつきましては、45:満天星国:-よりの支払いにてお願い致します。

■これまでの質疑
EV172通常質疑まとめ No.1 http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15556
EV172について(3) http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15560
EV172について(4) http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=15582

/*/

満天星ではEV172において、
A)「満天星犬士」という名称をつけ、可能な限りの現状における犬士の保護を行う
B)「満天星犬士」の設定は、現状の過酷な状況を認識しつつも、意志は強い種族とする
C)政策的な活動として、法的に強く保護を推し進める
D)設定的に少しでも昨今の事件の中で生き残った犬士を保護できるよう努める
E)犬士は「二足歩行の犬」的な容貌として人型に近く、犬士の種族的な固有外見であったと設定する
として犬士枠の政策を検討,構築しています。

Q1:
上記の総合的方針について、爆発要因や著しい矛盾などが無いかなど、ご意見を伺いたく思います。

いいんじゃね。爆発はないだろう。
心痛めるやつもいるだろうし。

Q2:
政策的な動きとして、
「満天星国として、満天星藩王として、国の第一線で建国当時から実戦を共にし、国の治安を護ってきた、隣人であった知的種族をそのように思っていた国と、その上でそれに関与してこなかった政府と王の不出来を哀しく思い、反省し、この満天星において、弱者に汚濁を押し付けることが二度と無いよう、堅く誓う。またどれだけ時間がかかっても、種としての差異はあっても、隣人としての差別があってはならないよう、必ず、そうした関係性が築ける国にする。」
という精神的な支柱を置きつつ、

 1)これまでの経緯が感情的に訴えてすぐにどうできる状況ではないため、現在存在する犬士については法的に保護措置を最大限強く推し進め、生存権の確保を最優先にして行う
 2)1の補てんとして、「寮(施設)」の取得を行い、具体的なデータとして犬士保護の場を設ける
 3)当面の方向性としては、かなり過酷な状況に追い込まれた犬士を保護し、政府によりその保護を継続する。状況が許すところで経済的に自活できる場を設ける。
 4)長期的な方向性として、犬士の国への貢献(警察や軍などでの活動)を対話しつつ可能ならば実行してもらい、以前までのそうした活動を顕彰する。また国民の良心と利に訴えることで犬士の権利の拡充を徐々に行ったり、いずれかの状況下で犬士との対話をもって「保護されるだけの種族」にならないよう、その意志があるならばとして軍や警察の任務についてもらい「国から必要とされている」実績をこれからも作っていく

という形で検討しています。
最終的には「満天星犬士」とEV172での犬士の名称を名づけており、その名が示す通り、満天星の一員として充分に認められる範囲までラストまで持っていきたいと考えていますが、ひとまず現状の対応方針として、良悪のご意見を伺いたく思います。

いいんじゃね。いささか遅かった気もするが。

Q3:
前質疑の「法的に保護措置を強く推し進め」についてですが、
民間の人間、全ての犬士の状況・意志を問わず、「法的に」実行し、種として、知的生命体としての権利を確約する形で、保護を行う方向です。これは、現在の状況で満天星犬士という種族を終わらせたくないという藩国のエゴでもありますが、同時に国としてしっかりと行うべきことでもあると考えています。
この方向性について、ご意見を伺えればと思います。

いいと思う。周辺国との関係(土場とか)を考えれば妥当だろう。

Q4:
EV172の「満天星犬士」の設定文として、
「面倒見の良い」(という皮肉)を交えつつ、悲壮感と強さを含めて意志は強い種族であるということで設定ができればと考えています。
その上で、前述した法的措置を踏まえ、少なくともPLの今後の努力次第で、なんとか目標ラインにまでこぎつけていきたいと考えていますが、文の方向性として皮肉などはやり過ぎだったりなどのご意見があれば伺えればと思います。

いいと思うよ。

Q5:
犬士について、これまでのQAでは「国内の犬士はいない」というような回答がありました
今回のEV172における設定で、「犬士を不憫に思った国民が保護していた」などの設定を付けることで、表だっての数はゼロでも、これまでPLで把握していなかったことなども加味して、どれだけ少なくとも保護する犬士を増やすことができないか考えていますが、これは爆発するでしょうか。
(またこれに対して必要であればr:なども当質疑に保全措置をお願いしたうえで今後お願いさせて頂こうと思います。

いいと思う。あり得そうな話だ。


タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

目安箱バナー