満天星国

9100

最終更新:

Holy

- view
だれでも歓迎! 編集
r:このページは、文殊で登録されている国民番号を持つプレイヤーしか閲覧することは出来ません。





[No.9100] 特産品としてのレンコンについて

投稿者:ホーリー@満天星国

投稿日:2010-05-03 01:17:33


[質問][相談][内政]

 お世話になっております、満天星国です。
多数の質疑の中、いつもお答えいただきありがとうございます。
本日は特産品・産業としてのレンコンについて、質疑にまいりました。
お忙しい中恐縮ですが、ご回答よろしくおねがいいたします。

マイルが必要となる場合は、以下の口座からお支払いします。
45:満天星国:-

Q1:
満天星国産レンコンの販売状況について伺います。
売れ行き、主要流通先はどのようなものでしょうか?


Q2:
満天星国産レンコンの商品としてのクラスは、
以下のうちどれに最も近いでしょうか?
#まだ普及段階で、はっきりさだまっていない場合は、
 お手数ですがそうなる見込みがいちばん高そうなものをお願いいたします。
a.日用食品
b.ちょっとだけ贅沢品
c.庶民には手が出せない高級食材
d.その他(簡単にどういうものかお教えいただければ幸いです)


Q3:
満天星国内の農業従事者の現状について伺います。
新たな特産品が誕生したことにより、多少なりとも農業をめぐる環境が変化したことと思われますが、
このことにより、政府による対処を必要とする重大な問題は生じていますか?
例)旧都築系・旧初心系農家の所得格差が拡大し、民族間不和が増大している
  レンコン栽培による環境への影響が予想以上に甚大である


Q4:
満天星国産レンコンのブランドとしての識別性が十分なものか危惧をいだいています。
今後、他ブランドのレンコンが市場に現れてきた場合(あるいはすでに存在する場合)、
消費者に満天星国産レンコンを他ブランドとは異なるものだと認識してもらうためには、
どのくらいの対応が適当でしょうか?
#もし必要であれば、悪質な偽ブランド品への対処も考慮に加えます。
a.農作物のブランド化(イベント)の取得が必要。
b.政策(認証制度・広報等)でカバー可能。
c.政策で一定の効果は見込めるものの、輸出先各国の商標制度等に依存するところが大きい。
d.とくに対応は必要ない。


Q5:
レンコンの今後の展開についての相談をおねがいします。
レンコンの売り出しかたとして、健康食品としてのイメージ形成(メタボ対策に効果あり! 等)に
見込みがあるのではないかと考えています。
このイメージの形成・浸透のためには、どの程度のアクションが必要になりそうでしょうか?
a.農作物のブランド化(イベント)を取得し、設定を盛り込むことが必須
b.政策(広報)で十分な効果が見込める
c.とくに政府によるアクションは必要ない(民間で自発的に行われる範囲が適当)
回答者:芝村 2010/05/12 02:08:14

 お世話になっております、満天星国です。
多数の質疑の中、いつもお答えいただきありがとうございます。
本日は特産品・産業としてのレンコンについて、質疑にまいりました。
お忙しい中恐縮ですが、ご回答よろしくおねがいいたします。

マイルが必要となる場合は、以下の口座からお支払いします。
45:満天星国:-

Q1:
満天星国産レンコンの販売状況について伺います。
売れ行き、主要流通先はどのようなものでしょうか?

売れ行きは上々だ。宰相府が積極的に買っていって農家は大儲けしている。


Q2:
満天星国産レンコンの商品としてのクラスは、
以下のうちどれに最も近いでしょうか?
#まだ普及段階で、はっきりさだまっていない場合は、
 お手数ですがそうなる見込みがいちばん高そうなものをお願いいたします。
a.日用食品
b.ちょっとだけ贅沢品
c.庶民には手が出せない高級食材
d.その他(簡単にどういうものかお教えいただければ幸いです)



Q3:
満天星国内の農業従事者の現状について伺います。
新たな特産品が誕生したことにより、多少なりとも農業をめぐる環境が変化したことと思われますが、
このことにより、政府による対処を必要とする重大な問題は生じていますか?
例)旧都築系・旧初心系農家の所得格差が拡大し、民族間不和が増大している
  レンコン栽培による環境への影響が予想以上に甚大である

大丈夫だろ。


Q4:
満天星国産レンコンのブランドとしての識別性が十分なものか危惧をいだいています。
今後、他ブランドのレンコンが市場に現れてきた場合(あるいはすでに存在する場合)、
消費者に満天星国産レンコンを他ブランドとは異なるものだと認識してもらうためには、
どのくらいの対応が適当でしょうか?
#もし必要であれば、悪質な偽ブランド品への対処も考慮に加えます。
a.農作物のブランド化(イベント)の取得が必要。
b.政策(認証制度・広報等)でカバー可能。
c.政策で一定の効果は見込めるものの、輸出先各国の商標制度等に依存するところが大きい。
d.とくに対応は必要ない。

まあ、なんというか、偽物は帝國の華というか、すでに土場とよんたでレンコンが大増産されつつある。
aでも全然いいんだけど、こと帝國内だけで言えば偽物増えても品質に差はあるんで、まあいいんじゃねえかなと思う。


Q5:
レンコンの今後の展開についての相談をおねがいします。
レンコンの売り出しかたとして、健康食品としてのイメージ形成(メタボ対策に効果あり! 等)に
見込みがあるのではないかと考えています。
このイメージの形成・浸透のためには、どの程度のアクションが必要になりそうでしょうか?
a.農作物のブランド化(イベント)を取得し、設定を盛り込むことが必須
b.政策(広報)で十分な効果が見込める
c.とくに政府によるアクションは必要ない(民間で自発的に行われる範囲が適当)



タグ:

+ タグ編集
  • タグ:

このサイトはreCAPTCHAによって保護されており、Googleの プライバシーポリシー利用規約 が適用されます。

目安箱バナー