「質疑結果/2010_07/11099」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
「質疑結果/2010_07/11099」(2010/08/02 (月) 17:24:15) の最新版変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
#navi(質疑結果)
ｒ：このページは、文殊で登録されている国民番号を持つプレイヤーしか閲覧することは出来ません。
#contents
-http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11099
----
*[No.11099] “宇宙怪獣”の調査に関する質問と相談
**投稿者：タルク＠満天星国
***投稿日:2010-07-26 23:21:09
[質問][相談]
十分公益性があり、かつ急を要する事態であると判断したため緊急タグを付けさせて頂いております。不適切であった場合、お手数ですがタグを外して頂けるようお願いします。
深宇宙探査プロジェクトによる"宇宙怪獣"調査：https://docs.google.com/document/edit?id=16mGDTB0kOjqQw5zIG6Iqg-vgQjfyQ_UlmyjLA30U58Q&hl=ja#
現在都築さんの主導で上記のようなミッションを企図しております。以下、関連する質問となります。よろしくお願いします。
なお、他にＦＶＢさんにも、検討から参加して頂いております。
Ｑ１：上記のような内容で話を進めることに問題は無いでしょうか？
Ｑ２：Ｑ１で問題が無い場合、他に、構想段階なのですが、各藩で所有している宇宙関係施設（ＵＲＬに掲載した成功要素群）それぞれの連携の上で観測を行い、相互に観測データの補足修正、正確な情報を出すと言う方向で連携できないかについても検討しております。対応にあたり、問題は惑星はもとより"世界"規模な範疇になっておりますので、帝國および共和国双方で、現状構想している他諸々の検討と活動を行うことが望ましいと考えます。つきましては、皇帝陛下ならびに宰相閣下の、帝國と共和国で協力しこの問題に取り組むことに関して、ご了承のほど頂けませんでしょうか。
Ｑ３：上記ＵＲＬとして提示したミッションは、宇宙艦による接近調査を手段としておりますが、"宇宙怪獣"の観測と、世界の加速の発現が同様に発生しており、"宇宙怪獣"の存在的に近付くのがそもそも危険なのではないか、という懸念があります。しかしながら、実際に"宇宙怪獣"の正体が不明な以上、何らかの手段を行使し、この判明を行うべきとも考えております。つきましては、遠隔から各藩で保有している宇宙関係あるいは観測施設などだけでなく、現状、こうした形で接近調査を行うことの「危険性と効果」を含め、現状実行すべきか否かお聞かせいただけないでしょうか。
Ｑ４：前回の質疑で個人での開示と募金を募っての開示では内容に違いがあるとのことでしたが、個人で開示した場合でも上記のような内容で話を進める事は可能なのでしょうか？
**回答者：芝村 2010/07/28 23:32:21
>十分公益性があり、かつ急を要する事態であると判断したため緊急タグを付けさせて頂いております。不適切であった場合、お手数ですがタグを外して頂けるようお願いします。
>
>深宇宙探査プロジェクトによる"宇宙怪獣"調査：https://docs.google.com/document/edit?id=16mGDTB0kOjqQw5zIG6Iqg-vgQjfyQ_UlmyjLA30U58Q&hl=ja#
>現在都築さんの主導で上記のようなミッションを企図しております。以下、関連する質問となります。よろしくお願いします。
>なお、他にＦＶＢさんにも、検討から参加して頂いております。
>
>Ｑ１：上記のような内容で話を進めることに問題は無いでしょうか？
>
>Ｑ２：Ｑ１で問題が無い場合、他に、構想段階なのですが、各藩で所有している宇宙関係施設（ＵＲＬに掲載した成功要素群）それぞれの連携の上で観測を行い、相互に観測データの補足修正、正確な情報を出すと言う方向で連携できないかについても検討しております。対応にあたり、問題は惑星はもとより"世界"規模な範疇になっておりますので、帝國および共和国双方で、現状構想している他諸々の検討と活動を行うことが望ましいと考えます。つきましては、皇帝陛下ならびに宰相閣下の、帝國と共和国で協力しこの問題に取り組むことに関して、ご了承のほど頂けませんでしょうか。
了承。
>Ｑ３：上記ＵＲＬとして提示したミッションは、宇宙艦による接近調査を手段としておりますが、"宇宙怪獣"の観測と、世界の加速の発現が同様に発生しており、"宇宙怪獣"の存在的に近付くのがそもそも危険なのではないか、という懸念があります。しかしながら、実際に"宇宙怪獣"の正体が不明な以上、何らかの手段を行使し、この判明を行うべきとも考えております。つきましては、遠隔から各藩で保有している宇宙関係あるいは観測施設などだけでなく、現状、こうした形で接近調査を行うことの「危険性と効果」を含め、現状実行すべきか否かお聞かせいただけないでしょうか。
まあ、調べないことにはどうにもならんだろ
>Ｑ４：前回の質疑で個人での開示と募金を募っての開示では内容に違いがあるとのことでしたが、個人で開示した場合でも上記のような内容で話を進める事は可能なのでしょうか？
ええ
----
#navi(質疑結果)
ｒ：このページは、文殊で登録されている国民番号を持つプレイヤーしか閲覧することは出来ません。
#contents
-http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=11099
----
*[No.11099] “宇宙怪獣”の調査に関する質問と相談
**投稿者：タルク＠満天星国
***投稿日:2010-07-26 23:21:09
[質問][相談]
十分公益性があり、かつ急を要する事態であると判断したため緊急タグを付けさせて頂いております。不適切であった場合、お手数ですがタグを外して頂けるようお願いします。
深宇宙探査プロジェクトによる"宇宙怪獣"調査：https://docs.google.com/document/edit?id=16mGDTB0kOjqQw5zIG6Iqg-vgQjfyQ_UlmyjLA30U58Q&hl=ja#
現在都築さんの主導で上記のようなミッションを企図しております。以下、関連する質問となります。よろしくお願いします。
なお、他にＦＶＢさんにも、検討から参加して頂いております。
Ｑ１：上記のような内容で話を進めることに問題は無いでしょうか？
Ｑ２：Ｑ１で問題が無い場合、他に、構想段階なのですが、各藩で所有している宇宙関係施設（ＵＲＬに掲載した成功要素群）それぞれの連携の上で観測を行い、相互に観測データの補足修正、正確な情報を出すと言う方向で連携できないかについても検討しております。対応にあたり、問題は惑星はもとより"世界"規模な範疇になっておりますので、帝國および共和国双方で、現状構想している他諸々の検討と活動を行うことが望ましいと考えます。つきましては、皇帝陛下ならびに宰相閣下の、帝國と共和国で協力しこの問題に取り組むことに関して、ご了承のほど頂けませんでしょうか。
Ｑ３：上記ＵＲＬとして提示したミッションは、宇宙艦による接近調査を手段としておりますが、"宇宙怪獣"の観測と、世界の加速の発現が同様に発生しており、"宇宙怪獣"の存在的に近付くのがそもそも危険なのではないか、という懸念があります。しかしながら、実際に"宇宙怪獣"の正体が不明な以上、何らかの手段を行使し、この判明を行うべきとも考えております。つきましては、遠隔から各藩で保有している宇宙関係あるいは観測施設などだけでなく、現状、こうした形で接近調査を行うことの「危険性と効果」を含め、現状実行すべきか否かお聞かせいただけないでしょうか。
Ｑ４：前回の質疑で個人での開示と募金を募っての開示では内容に違いがあるとのことでしたが、個人で開示した場合でも上記のような内容で話を進める事は可能なのでしょうか？
**回答者：芝村 2010/07/28 23:32:21
>十分公益性があり、かつ急を要する事態であると判断したため緊急タグを付けさせて頂いております。不適切であった場合、お手数ですがタグを外して頂けるようお願いします。
>
>深宇宙探査プロジェクトによる"宇宙怪獣"調査：https://docs.google.com/document/edit?id=16mGDTB0kOjqQw5zIG6Iqg-vgQjfyQ_UlmyjLA30U58Q&hl=ja#
>現在都築さんの主導で上記のようなミッションを企図しております。以下、関連する質問となります。よろしくお願いします。
>なお、他にＦＶＢさんにも、検討から参加して頂いております。
>
>Ｑ１：上記のような内容で話を進めることに問題は無いでしょうか？
>Ｑ２：Ｑ１で問題が無い場合、他に、構想段階なのですが、各藩で所有している宇宙関係施設（ＵＲＬに掲載した成功要素群）それぞれの連携の上で観測を行い、相互に観測データの補足修正、正確な情報を出すと言う方向で連携できないかについても検討しております。対応にあたり、問題は惑星はもとより"世界"規模な範疇になっておりますので、帝國および共和国双方で、現状構想している他諸々の検討と活動を行うことが望ましいと考えます。つきましては、皇帝陛下ならびに宰相閣下の、帝國と共和国で協力しこの問題に取り組むことに関して、ご了承のほど頂けませんでしょうか。
了承。
>Ｑ３：上記ＵＲＬとして提示したミッションは、宇宙艦による接近調査を手段としておりますが、"宇宙怪獣"の観測と、世界の加速の発現が同様に発生しており、"宇宙怪獣"の存在的に近付くのがそもそも危険なのではないか、という懸念があります。しかしながら、実際に"宇宙怪獣"の正体が不明な以上、何らかの手段を行使し、この判明を行うべきとも考えております。つきましては、遠隔から各藩で保有している宇宙関係あるいは観測施設などだけでなく、現状、こうした形で接近調査を行うことの「危険性と効果」を含め、現状実行すべきか否かお聞かせいただけないでしょうか。
まあ、調べないことにはどうにもならんだろ
>Ｑ４：前回の質疑で個人での開示と募金を募っての開示では内容に違いがあるとのことでしたが、個人で開示した場合でも上記のような内容で話を進める事は可能なのでしょうか？
ええ
----
表示オプション
横に並べて表示：
変化行の前後のみ表示：
