「質疑結果/2010_03/8045」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

質疑結果/2010_03/8045」(2010/05/08 (土) 17:22:52) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

#navi(質疑結果) r:このページは、文殊で登録されている国民番号を持つプレイヤーしか閲覧することは出来ません。 #contents -http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7793 ---- *[No.8045] コスモス関係100307 **投稿者:都築つらね@満天星国 ***投稿日:2010-03-07 16:23:13 [質問][内政] 満天星国より、宇宙開発拠点コスモスについての質疑となります。 /*/ 頂いた質疑回答を元に、コスモス全体のページ作成での復元と、それに並行してコスモスレーザーを宇宙艦船の推進装置としての用途限定を行う方向で考えております。 コスモス関連100214:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7763 コスモスのレーザーについて:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7793 Q1: コスモス施設とレーザーについて、情報セキュリティを確保し、外部操作などの悪用を排除するとして、越前藩国さんの援助を頂きたい所なのですが、以下のどの点で十分な効果があげられそうでしょうか。 A)満天星国単独でのページ改良(資金投資も含め) B)政策上で越前藩国さんとの連携(両国での政策発布など)を行ったうえでのページ改良 C)越前藩国さんの情報戦部隊によるセキュリティ確保r:の実行 D)他の国の援助を受ける(※具体的な藩国名を頂けると有難いです) E)その他 Q2: コスモスレーザの活用方法を宇宙艦船の推進装置とする方向としていますが、コスモス全体も含め、これをデータ的に存在するものとする際には、100マイルでのプロモーションは必要でしょうか。 Q3: 宇宙艦船の推進装置としての活用の場合、この効果を付与するためには、光帆などをそれらに新たに付け加える必要はあるでしょうか。 Q4: コスモス施設が基地化されていたということですが、ページ改良の際、それらの改造された部分を逆に利用して、居住空間と安全面の確保を両立させることは可能でしょうか。 Q5: 以前の質疑(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7371)より、 >>Q4:今回のことを踏まえ、コスモス内部に交番を設置して事件の発生を未然に防ごうと考えていますが、治安評価がどれくらいあれば事件を未然に防ぐことが出来るでしょうか? > >52 というご回答がありましたが、この評価は地上を含む満天星国全体ではなく、コスモスに設置された治安維持施設と要員での評価ということでしょうか。 回答者:芝村 2010/03/20 14:28:02 >満天星国より、宇宙開発拠点コスモスについての質疑となります。 > >/*/ > >頂いた質疑回答を元に、コスモス全体のページ作成での復元と、それに並行してコスモスレーザーを宇宙艦船の推進装置としての用途限定を行う方向で考えております。 >コスモス関連100214:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7763 >コスモスのレーザーについて:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7793 > >Q1: >コスモス施設とレーザーについて、情報セキュリティを確保し、外部操作などの悪用を排除するとして、越前藩国さんの援助を頂きたい所なのですが、以下のどの点で十分な効果があげられそうでしょうか。 >A)満天星国単独でのページ改良(資金投資も含め) >B)政策上で越前藩国さんとの連携(両国での政策発布など)を行ったうえでのページ改良 >C)越前藩国さんの情報戦部隊によるセキュリティ確保r:の実行 >D)他の国の援助を受ける(※具体的な藩国名を頂けると有難いです) >E)その他 A >Q2: >コスモスレーザの活用方法を宇宙艦船の推進装置とする方向としていますが、コスモス全体も含め、これをデータ的に存在するものとする際には、100マイルでのプロモーションは必要でしょうか。 うん >Q3: >宇宙艦船の推進装置としての活用の場合、この効果を付与するためには、光帆などをそれらに新たに付け加える必要はあるでしょうか。 ない >Q4: >コスモス施設が基地化されていたということですが、ページ改良の際、それらの改造された部分を逆に利用して、居住空間と安全面の確保を両立させることは可能でしょうか。 ええ >Q5: >以前の質疑(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7371)より、 >>>Q4:今回のことを踏まえ、コスモス内部に交番を設置して事件の発生を未然に防ごうと考えていますが、治安評価がどれくらいあれば事件を未然に防ぐことが出来るでしょうか? >> >>52 >というご回答がありましたが、この評価は地上を含む満天星国全体ではなく、コスモスに設置された治安維持施設と要員での評価ということでしょうか。 うん ----
#navi(質疑結果) r:このページは、文殊で登録されている国民番号を持つプレイヤーしか閲覧することは出来ません。 #contents -http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=8045 ---- *[No.8045] コスモス関係100307 **投稿者:都築つらね@満天星国 ***投稿日:2010-03-07 16:23:13 [質問][内政] 満天星国より、宇宙開発拠点コスモスについての質疑となります。 /*/ 頂いた質疑回答を元に、コスモス全体のページ作成での復元と、それに並行してコスモスレーザーを宇宙艦船の推進装置としての用途限定を行う方向で考えております。 コスモス関連100214:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7763 コスモスのレーザーについて:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7793 Q1: コスモス施設とレーザーについて、情報セキュリティを確保し、外部操作などの悪用を排除するとして、越前藩国さんの援助を頂きたい所なのですが、以下のどの点で十分な効果があげられそうでしょうか。 A)満天星国単独でのページ改良(資金投資も含め) B)政策上で越前藩国さんとの連携(両国での政策発布など)を行ったうえでのページ改良 C)越前藩国さんの情報戦部隊によるセキュリティ確保r:の実行 D)他の国の援助を受ける(※具体的な藩国名を頂けると有難いです) E)その他 Q2: コスモスレーザの活用方法を宇宙艦船の推進装置とする方向としていますが、コスモス全体も含め、これをデータ的に存在するものとする際には、100マイルでのプロモーションは必要でしょうか。 Q3: 宇宙艦船の推進装置としての活用の場合、この効果を付与するためには、光帆などをそれらに新たに付け加える必要はあるでしょうか。 Q4: コスモス施設が基地化されていたということですが、ページ改良の際、それらの改造された部分を逆に利用して、居住空間と安全面の確保を両立させることは可能でしょうか。 Q5: 以前の質疑(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7371)より、 >>Q4:今回のことを踏まえ、コスモス内部に交番を設置して事件の発生を未然に防ごうと考えていますが、治安評価がどれくらいあれば事件を未然に防ぐことが出来るでしょうか? > >52 というご回答がありましたが、この評価は地上を含む満天星国全体ではなく、コスモスに設置された治安維持施設と要員での評価ということでしょうか。 回答者:芝村 2010/03/20 14:28:02 >満天星国より、宇宙開発拠点コスモスについての質疑となります。 > >/*/ > >頂いた質疑回答を元に、コスモス全体のページ作成での復元と、それに並行してコスモスレーザーを宇宙艦船の推進装置としての用途限定を行う方向で考えております。 >コスモス関連100214:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7763 >コスモスのレーザーについて:http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7793 > >Q1: >コスモス施設とレーザーについて、情報セキュリティを確保し、外部操作などの悪用を排除するとして、越前藩国さんの援助を頂きたい所なのですが、以下のどの点で十分な効果があげられそうでしょうか。 >A)満天星国単独でのページ改良(資金投資も含め) >B)政策上で越前藩国さんとの連携(両国での政策発布など)を行ったうえでのページ改良 >C)越前藩国さんの情報戦部隊によるセキュリティ確保r:の実行 >D)他の国の援助を受ける(※具体的な藩国名を頂けると有難いです) >E)その他 A >Q2: >コスモスレーザの活用方法を宇宙艦船の推進装置とする方向としていますが、コスモス全体も含め、これをデータ的に存在するものとする際には、100マイルでのプロモーションは必要でしょうか。 うん >Q3: >宇宙艦船の推進装置としての活用の場合、この効果を付与するためには、光帆などをそれらに新たに付け加える必要はあるでしょうか。 ない >Q4: >コスモス施設が基地化されていたということですが、ページ改良の際、それらの改造された部分を逆に利用して、居住空間と安全面の確保を両立させることは可能でしょうか。 ええ >Q5: >以前の質疑(http://cwtg.jp/qabbs/bbs2.cgi?action=article&id=7371)より、 >>>Q4:今回のことを踏まえ、コスモス内部に交番を設置して事件の発生を未然に防ごうと考えていますが、治安評価がどれくらいあれば事件を未然に防ぐことが出来るでしょうか? >> >>52 >というご回答がありましたが、この評価は地上を含む満天星国全体ではなく、コスモスに設置された治安維持施設と要員での評価ということでしょうか。 うん ----

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示:
目安箱バナー