整合性

オレガーBD＞オレガーBS≧オレガーBD＞オレガーAM＞｜入手困難の壁｜＞
トゥーエッジブレイド≧ラノード一式＞ラノードBS＞ラノードBD＞ラノードLG＞
ラノードAM＞ビグモスLG＞デビルハンドガン＞カクタスフューラBD≧
カクタスフューラBD2＞デルビゾールAM★≧ヴァルキリースピア＞グランダムBS＞
A・S・G-BS-L≧A・S・G-BS-S＞カクタスフューラLG＞ボタンゴLG≧パンプキンHD★＞
ラノードHD＞ラノードAM_Lガトリング＝ラノードAM_Rガトリング≧
コレジャナイロボ（敵）一式≧ガンドリルLG2≧忍者カッパHD★＞パンプキンLG≧
パンプキンBS＞※ミックミーBD＞デルファイターBD★＞パンプキンサイス＞
ポジトロンライフル＞マッハナイトBD4＞マインスイーパーAM≧ビームドリルAM ≧
※ミックミーLG＞パンプキンHD≧オレガーHD2≧オレガーBD2＞
｜＞＞＞以下

---

コメント

• 参考価格を一つにまとめず、売り希望価格と買い希望価格を併記する形のほうがよいのでは？　具体的にはスレ>335の様に。 -- 名無しさん (2008-06-09 07:54:53)
• 売り希望価格と買い希望価格にわけてみました。 -- 管理者 (2008-06-10 00:29:25)
• 相場って成立した取引を参考にしないと意味ないんじゃないの？売買わけたら参考にならないし -- スレ民 (2008-06-10 06:20:50)
• 売り希望価格が30～40Mtで買い希望価格が20～30Mtだと30Mtで取引が成立していると考えないの？ -- 名無しさん (2008-06-10 09:41:15)
• その例で言うなら実際に成立してるのは30mtのものだけだろうから30mtって書いておけば済む話で、売れていない価格を書く必要性は全く無い。見辛くなるだけだよ -- 名無しさん (2008-06-10 19:20:12)
• 参考価格を一つに戻したらいかがでしょう？　売り買いそれぞれの傾向を併記してあるのは便利といえば便利かもしれないけど、更新が煩雑になって更新頻度に影響出てる希ガス -- 名無しさん (2008-09-04 03:31:39)
• オレガBDが2つあるのが気になるのだが… -- 名無しさん (2008-09-09 13:33:53)
• オレガＡＭは手にしてる人は多いよな。狙って出すのは難しいが、ＴＥＢに比べると -- 名無しさん (2008-09-09 22:39:15)
• ↑すまん、追加　比べると、入手困難の壁が出来るほどのレベルじゃﾈｴ。いらないと言って叩き売りされることも多い＞オレガＡＭ -- 名無しさん (2008-09-09 22:40:47)
• ここのコメントを使わせてもらう -- 名無しさん (2008-10-31 07:22:03)
• いま荒れに荒れているこのサイトをどうするかここで決めよう -- 名無しさん (2008-10-31 07:22:29)
• 自分はC21の相場wikiなるものが無いので復活させるべきだと思う。C21のトレード掲示板はあってもある程度の相場が分かっていないと無駄レス発生に繋がるのでやはり復旧させるべき -- ↑を書いたやつに問いたいと書いた人 (2008-10-31 07:34:29)
• 連レス失敬。誰かが各惑星のテキスト復旧をしてくれています。テキスト復旧を行っている方本当にありがとうございます -- を書いたやつに問いたいと書いた人 (2008-10-31 07:41:09)
• ほぼ復旧完了しました。ここまでの流れが分かるようにトップページの文章も復旧してあります。ちなみに整合性のページは管理者しか更新できないようで掲載データがかなり古いため、皮肉にも一番整合性が無いという・・・。 -- 消すのは一瞬 (2008-10-31 08:10:59)
• ↑色々お疲れ様でした。整合性に問題があるから新しい＠wikiを作るとか話が上がったんでしょうね＾＾； -- ↑を書いたやつに問いたいと書いた人 (2008-10-31 08:16:22)
• トレード交渉で代替パーツを提案された場合、その大体であってもパーツ相場を知らないと（プレイヤーの年齢層的に交渉相手の言い分は信用しにくいため）その提案を断るしかなくなるので以前の相場であっても参考になるものが必要 -- 名無しさん (2008-10-31 08:19:16)
• ↑×その大体であってもパーツ相場を知らないと　○大体であってもそのパーツ相場を知らないと -- 名無しさん (2008-10-31 08:26:17)
• 的外れな意見言ってたらスルーして頂きたいのだが、mtトレードは一時的かもしれないが、あれ以来はゴールド×10とPPBDという用な初心者のトレも見かけるので、ゴールド×10を1としたこのwiki独自の基準を設けて書いてしまっても良いのでは？それなら、ゴールド10個をPPBDと交換して、PPBDを3個集めてEXBBと交換して…というような形で初心者も計算しやすいかと思うのだが… -- 名無しさん (2008-10-31 18:43:11)
• ↑×mtトレードは ○mtトレード廃止は -- 名無しさん (2008-10-31 18:44:36)
• ↑↑の意見に同意するが、独自基準の有効性はこのウィキの知名度にも依ると思う -- 名無しさん (2008-11-01 02:07:53)
• ↑確かにc21@wiki等に比べれば知名度は低いが、有用性があるなら人も集まり、情報もより正確にという具合に知名度などは後から付いてこないかな？とりあえず、成立したトレードなどを元にして、独自の基準なども必要に合わせて最初は以前のmtトレードも残しつつ、いろいろ試行錯誤してみるほうがこのまま動き出さないよりは良いのではないかと思うのだが。昔から編集しておられる方たちもいることだし、皆で動けばいけそうな気がします。 -- 名無しさん (2008-11-01 20:15:43)
• 知名度なんて物は後からついてくる物でしかない。↑の言っているようにはじめはｍｔトレの基準を残しつつ独自の基準を作っていけば良いと思う -- 名無しさん (2008-11-01 20:42:54)
• http://www2.atchs.jp/c21tt/#th1　↑↑のものです。議論のスピード向上の為に立ててしまいました。よろしければこちらで議論しませんか？ -- 名無しさん (2008-11-02 00:02:15)
• 結局議論スレも消しちゃって・・・議論はしないんですか? -- |∀･).｡oO(･･･) (2008-11-14 17:25:32)