ブロリスト 荒らし行為まとめwiki

アイダポ氏が大百科記事を立て逃げ!“ルール”知らずに編集か

最終更新:

brolist_troll

- view
管理者のみ編集可
新たに作られた記事

2014年3月23日、荒れに荒れていたwikiの雑談所が何者かの手によって削除されてしまい、利用者は雑談所が新設されるまで落書き掲示板に移行し雑談を続けた。

  • すまんがここで雑談所の続きをさせてもらう。 編集者、ふざけてんのか? -- 名無しさん (2014-03-23 22:56:57)
  • 他のメンバーの仕業かも -- 名無しさん (2014-03-23 23:05:47)
  • 消されて当然だったかもね 自重しろってことだ -- 名無しさん (2014-03-23 23:16:46)
  • 大百科、@wiki…次はどこを閉鎖に追い込むの?ww -- 名無しさん (2014-03-23 23:24:01)
  • 削除されて当然の奴だったな。無自覚な荒らしめ。 -- 名無しさん (2014-03-23 23:30:17)
  • 記事ごと削除とか野蛮すぎだろ。人として最低の行為だぞ -- 名無しさん (2014-03-23 23:51:49)
  • あの論争をしていた人全員のせいでatwikiはゴミのように捨てられた・・・ -- 名無しさん (2014-03-23 23:53:33)
  • 泥沼と化している掲示板には何の未練もない・・・ したらばに避難する準備だー! -- 名無しさん (2014-03-23 23:54:50)
  • 嫌いな書き込みを削除すればOKとか 質の低い動画は切り捨てて良MAD以外冷たい視聴者様みたい -- 名無しさん (2014-03-23 23:58:22)
  • また御前らは論争を始めるのか 少しは学んだらどうなんだ -- 名無しさん (2014-03-23 23:59:18)
  • 記事ごと削除する意味ないだろ。馬鹿じゃねえの?こうやって不満がつのり、荒らしが増えていくんだよ。状況が悪化するだけというのが分からんのか -- 名無しさん (2014-03-24 00:03:21)
  • ブロリストの民度こそゴミそのものだった・・・(自虐) -- 名無しさん (2014-03-24 00:24:51)
  • しかしここの民度はどうなってるんだ 2chの民度は素晴らしいいぞぉ! -- 名無しさん (2014-03-24 00:26:13)
  • 証拠を消すために雑談所消すなんて消した奴はどうかしてる それより新しい雑談所って作れないのかな さすがに絵を書いた人はこんなことを望んでいないはず -- 名無しさん (2014-03-24 12:37:00)
  • ブロリーがオワコンなのではない、逃げる手段として雑談所を消した奴の民度が人として終わっている -- 名無しさん (2014-03-24 12:42:36)


ブロリーの大百科は規制され挙句の果てにはwikiの雑談所まで閉鎖される始末。両方とも自業自得みたいなもんで、謝罪と弾圧が口癖の無自覚の荒らしの人とか...一部では編集者の人のせいにしている人がいるけども、誰が一番荒らしたか自覚するべきなんじゃないかな?
あんな殺伐としたwikiの雑談所見たことないわ
そんなに論争したいなら特設wikiでも作れば?ww


ブロリーの@wikiの雑談所消えてるw


ブロリーwiki無茶苦茶になっててワロタ


ていうかいつの間にか雑談掲示板なくなってて大草原


翌24日、ブロリーmadという記事の存在を伝え、新たな雑談所として使うことを呼びかける書き込みがされる。

  • ttp://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BCmad -- 名無しさん (2014-03-24 21:44:36)
  • この記事結構よくない? 新しい雑談所にしよう -- 名無しさん (2014-03-24 21:44:53)


立て逃げ状態の記事

単語記事ブロリーmadはあまりにも内容が乏しくお粗末なもので、さらに記事作成者がアイダポ氏であるということがわかりブロリスト達からは驚きと失望の声があがった。
内容が不十分である記事は見た人を不快させることが多いため、情報量が薄い編集は立て逃げと呼ばれ大百科における迷惑行為の一つとして認識されている。
アイダポ氏は概要に「ブロリーmadとは、ブロリー映画のMADである。」とだけ記述し、導入部は「ブロリーmadとは、~である。」と初期テンプレそのままの状態で編集記事を投稿していた。これでは立て逃げと呼ばれても仕方がない。

第3版。初版作成日は2014年3月23日

「単語記事: ブロリーmad」 ニコニコ大百科 http://dic.nicovideo.jp/id/5213190 (最終閲覧日:2015年5月11日)

  • ↑↑君が作ったのか?編集者がアイダポ氏のようだが。 -- らりるれろ (2014-03-24 21:54:17)|
  • 内容が無い立て逃げ状態だな。 -- らりるれろ (2014-03-24 22:00:32)
  • アイダポ氏になりすましたとか?アイダポ氏があんなに短い文章を作るものかな…? -- 名無しさん (2014-03-24 22:01:24)
  • それよりここの雑談所コメントできるようにしてそっちで議論した方がよさげじゃね -- 名無しさん (2014-03-24 22:01:50)
  • ↑↑しっかり見ようよ・・・アイダポのユーザーページのってるじゃないか -- 名無しさん (2014-03-24 22:02:49)
  • ↑良いことを教えてくれたな。 -- らりるれろ (2014-03-24 22:07:32)
  • どうやって確認してんの? -- 名無しさん (2014-03-24 22:11:46)
  • ↑↑↑↑言いだしっぺの法則  -- レジスタンス (2014-03-24 22:12:48)
  • 編集履歴を閲覧ってところあるから、探してね そこクリックして 更にプロフってのをクリックすれば見れるよ -- レジスタンス (2014-03-24 22:14:06)
  • 編集履歴(バックアップ)ならあるが「編集履歴を閲覧」てのはない -- 名無しさん (2014-03-24 22:30:40)
  • それの右隣にあるだろ -- レジスタンス (2014-03-24 22:46:08)
  • アイダポなにこんな中途半端すぎることしてんの 意味わかんない -- 名無しさん (2014-03-24 22:52:23)
  • 勘違いした まず、その編集履歴(バックアップ) がどこにあるかわからない -- レジスタンス (2014-03-24 22:52:40)
  • 画面上部の「表示」から「編集履歴(バックアップ)」を見ているがレジスタンス氏の「編集履歴を閲覧」はどういった手順で確認できるのかな? -- 名無しさん (2014-03-24 22:55:44)
  • ttp://dic.nicovideo.jp/revs/a/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BCmad/1- どうぞ -- レジスタンス (2014-03-24 23:02:25)
  • なんだ大百科の方か、このwikiかと思った。ありがとさん -- 名無しさん (2014-03-24 23:12:46)
  • 今後アイダポのが作った記事でやれば?大百科なら不当な削除はされんだろ -- 名無しさん (2014-03-24 23:22:52)
  • アイダポは多分編集履歴見れることを知らずに作ったんだろうな・・・悪気はなくやったんだろうけど立て逃げもとい意味の無い記事立てはNGだぞ -- 名無しさん (2014-03-24 23:39:46)
  • 著作権厨に見つかったしヤバいな。 -- 名無しさん (2014-03-24 23:59:35)
  • アイダポ氏この掲示板見てたのか、まあお願い君騒動とかあったしな… -- 名無しさん (2014-03-25 00:16:55)


@aisatunomahou62 其A氏は何を考えてこの記事を作ったのだろうか…


@henohenocappa なんなんだぁ…?この立て逃げの見本のような記事はぁ…?そして溢れ出る今更感
@henohenocappa 今編集された方のユーザー名確認したのですが…きっと成り済ましか何かなんですよね…?


ブロリーmad - ニコ百 dic.nicovideo.jp/id/5213190 #nicopedia

>記事作成者ウッソだろお前wwwwwwwwwwwww(Vガン)
笑っちゃうぜwwwwwwwwwwww
@hankotsu26 へのへのさんのTL遡ってたら偶然見つけて編集履歴ユーザーで盛大にワロタ AIDP兄貴最高


運営サイドは立て逃げ行為をどう考えているか?

  • サポート2号氏の見解
  • 4 : Suport02 :2011/12/12(月) 22:21:47 ID: Su0LyFG/Ns
    追加、自分で記事を作る気がない、または作れないなら、
    記事立てを止めてください。
    他の編集者に依頼することも出来ます。
    立て逃げもNGです。
    もう一度、Wikipediaからのコピペベースの記事は規約違反です。
    引用するにしても、そのほとんどが引用ではコピペとかわりません。
    大量に、一度に作ろうとしないでください。
    反省願います。

    3 : Suport02 :2012/02/15(水) 08:51:57 ID: gY3Zh0NPIc
    内容記載のない記事を作成しないように

「フリノについて語るスレ」 ニコニコ大百科 http://dic.nicovideo.jp/b/u/21770758/1-#4 (最終閲覧日:2015年5月11日)
「超巨大なハリゔォテ₯について語るスレ」 ニコニコ大百科 http://dic.nicovideo.jp/b/u/1237879/1-#3 (最終閲覧日:2015年5月11日)

サポート2号は立て逃げはNGであるとの考えを示している。
大百科では立て逃げ否定派の意見が強い。内容の無い記事を作成することは望ましくないとされ、適当な編集は許されない。
初心者の場合、勝手がわからないまま記事を作成してしまうことでアイダポ氏のようにトラブルに巻き込まれる可能性がある。そうならないために、記事編集に関する知識と技術をあらかじめ身につけておく必要がある。
ユーザー記事という自分のみが編集できる記事があるので、そこを練習用の砂場、叩き台として使ってみるのも良いかもしれない。

「3 : Suport02 :2012/02/15(水) 08:51:57 ID: gY3Zh0NPIc 内容記載のない記事を作成しないように」 これに該当したら立て逃げなのでは?今後記載する意思があるのにしても他人に任せるにしても、編集者コメントにその旨を書かないとアウトでしょ


通報、全リビジョン削除

計3回の編集で2行足らずの記述しかされず、概要は1行のみ。記事作成から一日が経過してこの進捗具合では記述する能力が無いもしくは記述する意志が無いと読み取られても仕方がない。
当たり前だが、立て逃げ行為であるとして通報済みである。
7 名前: ななしのよっしん :2014/03/24(月) 22:36:46 HOST:s843158.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp

【編集者ID】16645839
【編集者ニックネーム】アイダポ
【申請理由】立て逃げ記事の作成
 記事の内容が無く、立て逃げと言わざるをえません。
 また、ブロリーmadについての記事のようですが、ブロリーMADに関してはブロリーの記事で十分足りており重複になります。
【関連リビジョン】1994541 1994544 1994549
【関連URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BCmad
      ブロリー http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BC




  • 早速著作権厨がアイダポを通報しててワロタ -- 名無しさん (2014-03-25 00:21:07)
  • さっそくアイダポが通報されてて笑える ttp://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1393845212/l50 >>7 -- 名無しさん (2014-03-25 01:14:21)
  • あとは運営の判断に任せる。 -- らりるれろ (2014-03-25 01:20:50)
  • らりるれろって奴は荒らしの記事で暴れてた著作権厨でほぼ確定か -- 名無しさん (2014-03-25 01:24:29)
  • アイダポのニコレポに、例の記事って一体どういうことですか とたずねて見たいところだ -- レジスタンス (2014-03-25 01:26:46)
  • また破綻する流れだな。著作権厨なんぞ無視しとけ。こんどこそ大人になってくれよブロリスト。 -- 名無しさん (2014-03-25 08:45:41)
  • ブロリストの安住の地はないのか・・・ -- 名無しさん (2014-03-25 10:11:09)
  • アイダポお願い君を通報したのも著作権厨だな。ブロリー記事を規制するのに利用したか。 -- 名無しさん (2014-03-25 11:22:23)
  • あいつらブロリーMADに何の恨みがあるんだ・・・単に嫌いとかじゃなくて本格的に衰退させようとしてるな -- 名無しさん (2014-03-25 11:47:21)
  • 立て逃げにしようと顔真っ赤にしてる奴絶対著作権厨だろ -- 名無しさん (2014-03-25 18:21:43)
  • 根拠とかあるんですかね・・・ なんでもかんでも決め付けるのはやめてね -- レジスタンス (2014-03-25 19:52:03)
  • それじゃあもう少し猶予をやろう。 -- らりるれろ (2014-03-25 20:11:54)
  • アイダポ信者がアイダポの犯行をアイダポだと認めたくないようです これはひどい -- レジスタンス (2014-03-25 20:14:55)
  • 2回目の通報はもう少し先にする。 -- らりるれろ (2014-03-25 20:22:12)
  • ま、他の人が通報もしくはリダイレクトするかもしれんがな。 -- らりるれろ (2014-03-25 20:42:33)

信者が擁護しに現れる。
8 名前: ななしのよっしん :2014/03/25(火) 01:38:12 HOST:KD106170034201.au-net.ne.jp

>>7
作成中だったんじゃないの?早とちりしすぎだ


9 名前: ななしのよっしん :2014/03/25(火) 02:07:18 HOST:KD106170034201.au-net.ne.jp

>>7
それに他人を陥れようとして通報するのはいやがらせに入るんじゃないか?それが著作権厨(ブロリー)のやり方か?


10 名前: ななしのよっしん :2014/03/25(火) 22:48:00 HOST:KD111100164015.ppp-bb.dion.ne.jp

>>8>>9
もしあなたがアイダポさん本人であるなら、通報されたことを真摯に受け止めてください
あなたがやるべきなのは反論ではなく反省です


11 名前: ななしのよっしん :2014/03/30(日) 10:46:04 HOST:e0109-106-188-234-136.uqwimax.jp

>>7
重複と言うなら、ブロリーの記事を規制解除してくださいよ。


規約違反での編集権停止申請スレ その3 http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1393845212/ (最終閲覧日:2018年12月14日)

ブロリーmadの記事では編集に対する批判が相次ぐ。

3 : ななしのよっしん :2014/03/25(火) 01:43:57 ID: 5ORA9ApYrI
てかアイダポ氏が作ったみたいだねこの記事
アイダポ氏への嫌がらせ的で通報しているアンチもいるみたいなので早急に記事を完成させた方がいい・・・か


4 : ななしのよっしん :2014/03/25(火) 11:28:38 ID: oetL3UHc1y
>>3
嫌がらせも何もこれは立て逃げ以外の何物でもないから通報は妥当でしょ


8 : ななしのよっしん :2014/03/25(火) 18:11:41 ID: 5ORA9ApYrI
>>4
作成されてからまだ数日しかたってないじゃん
数ヶ放置ならまだ立て逃げかもしれないけども これから作られるものを勝手に決めつけるのはいんじゃない
か?


10 : ななしのよっしん :2014/03/25(火) 18:31:10 ID: lpU5rgmKMd
立て逃げだろこれ
ユーザ記事である程度作ってから投稿しろよ


11 : ななしのよっしん :2014/03/25(火) 20:10:21 ID: oMK9utd5Js
これ以上自分で書く意志がいなら、ブロリーの記事へリダイレクト設定しておk
向こうにもブロリーMADに関して、ここよりも詳しく書いてあるしわざわざ別個に分ける必然性を感じないので

>>2>>3>>8
作るならば「作ってる途中だから」じゃなく初版である程度の完成まで書き上げるべき。そもそも「できてから数日」
「作成途中」なんて今ではもう立て逃げの言い訳の常套句と化してるし、「立て逃げ」が悪質な行為とされているの
大百科の共通認識である以上今更「これから作られる」といったところで弁護にもならないよ
通報されるのが気に食わないなら、最初から通報されるような悪質な行為をしなければいいだけであって
ひとまず「初心者だからといって立て逃げは許されない」という認識、もとい責任だけはきっちり持ってもらいたい。


12 : ななしのよっしん :2014/03/25(火) 20:46:03 ID: 3EYh1ncNFy
立て逃げかな?
大百科の作り方も判らない人は作らないでほしいね

>>8>>9
「これから」で許されると思っているわけですかね?
記事の内容を考えてから作るのが当然じゃない?


13 : ななしのよっしん :2014/03/25(火) 20:54:23 ID: SOko9v4tld
出来る事ならば編集に参加したいが、どのように作って行けば良いのか。
どうにもいい文章が思い浮かばない・・・。

荒療治に等しいがブロリーの記事からMAD関連の記述を移植するか、あるいは
>>11の言うようにリダイレクトにするか。
2~3日経っても音沙汰がなかったり、続きが作れないとの返事があれば、これらの処置をする必要が出てくるかな。

あと、アイダポさん。闇に記事作成に走るのは危険です!もっと稿を練ってからでも・・・。


14 : ななしのよっしん :2014/03/25(火) 20:57:53 ID: lpU5rgmKMd
>>11
リダイレクトに賛成


15 : ななしのよっしん :2014/03/25(火) 21:00:42 ID: oetL3UHc1y
>>11
同じくリダイレクトに賛成


16 : ななしのよっしん :2014/03/25(火) 09:45:35 ID: tbkbdGMUBa
複数回編集しといてこの文の少なさはマジないわ



26日になりようやく記事の体裁が整えられる。アイダポ氏が口を開き「立て逃げではない」と主張するが…
18 : アイダポ :2014/03/26(水) 01:44:24 ID: gmWdtUtGG+
立て逃げではないです。正直、他のブロリー関連の記事が規制されてwikiも掲示板が消滅したので、ブロリーMAD
について語る場が必要なのではないかと思い作ったのですが、批判が多かったので大幅に追記しました。
ブロリーの記事はブロリー全般についてで、この記事はニコニコ動画のブロリーMADについての記事なので違いは
あると思いますがどうでしょうか。それでもこの記事が必要ないという意見が多ければそれに従います。


「ブロリーmadについて語るスレ」 ニコニコ大百科

http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BCmad/1-#18

(最終閲覧日:2015年5月11日)


しかし時すでに遅し。数分前に2回目の通報がなされ信者の擁護もむなしく止めを刺される。新たに「規制逃れ」を削除理由に付したのが効いたのだろうか。

407 名前: ななしのよっしん :2014/03/26(水) 01:11:28 HOST:s1128221.xgsspn.imtp.tachikawa.spmode.ne.jp

【リビジョン番号】1995570
【記事タイトル】ブロリーmad
【記事URL】http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BCmad
【削除理由】単語記事:ブロリーとの重複、規制逃れ
ブロリーの記事の掲示板が規制されているため、代わりとして似たような記事を作成したようですが、
これでは規制の意味が無くなってしまうのではないでしょうか。
単語記事:ブロリー http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BC


410 名前: ななしのよっしん :2014/03/26(水) 03:19:26 HOST:KD106170040020.au-net.ne.jp

>>407
なんで心ないアイダポアンチはそう悪い方に持っていくかなぁ


記事削除依頼スレッド その8

http://nicodic.razil.jp/test/read.cgi/del/1385942967/

(最終閲覧日:2018年12月14日)

ああなるほど、先日の「ブロリーmad」なる記事が作られたのは規制逃れが目的だったと・・・
しかし信者ってのは恐ろしいな・・・
その人がやった事なら無条件で正しい事と信じられるんか・・・
立て逃げの記事だけじゃなく削除依頼板にまで弁護に現れてるものなぁ



双方の内容から察するに、何者かによって掲示板が消される→掲示板を利用していた人が憤る→掲示板を利用/閲覧していたA氏が緊急措置としてブロmad記事を立てる→いかんせん緊急だったためまた作成無経験だったため立て逃げ同然に→著作権厨がこれを好機とばかりにA氏を通報→信者が騒ぎ立てる



運営により全リビジョンが削除され記事は記述0の白紙に戻ってしまった。

「ブロリーmadの編集履歴」 ニコニコ大百科

http://dic.nicovideo.jp/revs/a/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BCmad/1-

(最終閲覧日:2015年5月11日)


wiki利用者の反応


  • ブロリーmadの記事が編集されてる アイダポがんばったね~ -- レジスタンス (2014-03-26 02:42:21)
  • 誰か運営に通報して削除されたよ。アイダポアンチ歓喜w -- 名無しさん (2014-03-26 02:44:28)
  • ttp://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%AA%E3%83%BCmad -- 名無しさん (2014-03-26 02:50:40)
  • 鬼の首を取ったように騒ぐんだろうなアイダポアンチと著作権厨 -- 名無しさん (2014-03-26 03:17:50)
  • そして悔しがるアイダポ信者の様子が想像できる -- 名無しさん (2014-03-26 03:36:59)
  • 信者論争なんてしてたら著作権厨の思うがままになるわ -- 名無しさん (2014-03-26 09:13:40)
  • 今起きた。少し待って記事削除依頼スレッドの方で2回目の通報をしておいたんだが、どうやら消されたようだな。 -- らりるれろ (2014-03-26 11:50:07)
  • 4回目の編集で内容は増えたが、ブロリーの記事とかぶっている。重複記事を放置しておくわけにはいかない。 -- らりるれろ (2014-03-26 11:54:42)
  • 報告は以上だ。 -- らりるれろ (2014-03-26 12:00:43)
  • アイダポwiki見てたんだ -- 名無しさん (2014-03-26 21:46:14)
  • アイダポ見てるか?正直、俺はブロリストの中でお前の動画が一番好きだ。お前の動画を参考にしてから再生も伸び始めた。ありがとな。それとランキングにのることについてどう考えてる?平気か?俺も過去ランキングの一桁台に入った事あるがつたない動画見られるのが恥ずかしくて削除衝動にかられたよ。毎度ランキングに入りまくりでよく胃が持つな -- 一万再生の人 (2014-03-26 22:06:14)
  • アイダポがブロリストやめるようです アイダポアンチ完全勝利のお知らせ -- 名無しさん (2014-03-26 23:33:17)


謝罪そして引退へ

アイダポ氏のツイート


大百科の件について。ブロリーmadの記事は運営に通報されて削除されてしまったようですね。全く悪気はなかったんですがしょうがないです。残念です。もう二度と記事を作る事はないでしょう。お騒がせしてすみませんでした。

悪気はなくても迷惑行為をしたことには変わりはない


なんかブロリーMAD総合wikiの雑談所は消えたけどお絵かき掲示板で勝手に雑談してるみたいですね。もうどうでもいいですが。完全に裏目に出たのでもう余計な事はしません。ブロリー界隈と関わるのはやめます。私を嫌ってる人も多いみたいだしそれで少しは平和になるでしょう。
@aidapo110 ブロリーMAD引退とは言わず、今後も良いネタが思い浮かんだらブロリーMAD作ってくれることを願っています。半沢直樹×ブロリーのように、ブロリーと組み合わせると爆発的に面白くなるネタ(素材)が今後も出てくるはずです!そこにアイダポさんのセンスが必要ですわー
@zeetadeni 今更ですが、返事遅くなってすみません。実は私は結構前からブロリーMADに関してはネタ切れに陥っていたのかもしれません。マンネリを解消するために他作品と組み合わせてみたりしましたが、特に最近は自分でも面白いものが思いつかなくなったので、やめることにしました。

ニコニコ大百科は各記事の下に掲示板が付属している。したがって記事と掲示板はセットで1つと認識すべきである。
ブロリーMADについて純粋に語る場が欲しかったのだろうが、大百科はその記事に関連したやり取りをする場であり、決して記事を疎かにしてはならない。
あくまで記事がメインである。語り場だけを設けるなら2chにでもスレを立てればよかったのではないだろうか。


ともあれ、引退ということで、お疲れ様でした。



いやいやいや反省してねーのかこいつ。なんだよ悪気はなかった残念ですって pic.twitter.com/hobTCOWuwY
記事メニュー
目安箱バナー